問答題


假設(shè)某企業(yè)的短期成本函數(shù)MC=3Q2-12Q+10，且當(dāng)Q=5時(shí)，TC=55，求解

當(dāng)企業(yè)的平均產(chǎn)量最大時(shí)，企業(yè)的平均成本為多少？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

有研究文章指出，提高央行獨(dú)立性有助于抑制通貨膨脹率。還有學(xué)者研究了1973- 1988年央行獨(dú)立性和通貨服脹率之間的關(guān)系，印證了上述觀點(diǎn)：英國(guó)、法國(guó)、奧地利、瑞典、挪威的央行獨(dú)立性指數(shù)為2，而年均通貨膨脹率在6%~ 6.8%；日本、加拿大和荷蘭央行獨(dú)立性指數(shù)為2.5，年均通貨膨脹率在4.2%~5%；瑞士和德國(guó)央行獨(dú)立性指數(shù)為4，年均通貨膨脹率分別為3.3%和3%左右。根據(jù)該項(xiàng)研究，新西蘭、加拿大、英國(guó)和瑞典分別于1990 年、1991年、1992 年和1993 年改變了貨幣政策的基調(diào)，從相機(jī)抉擇改為通貨膨脹目標(biāo)控制。其結(jié)果是，在1980-1998年，四個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率在貨幣政策基調(diào)調(diào)整后顯著下降：英國(guó)從1992 年之前4%~ 10%甚至更高的主通1斤膨脹率降低到此后的2%~ 3%，新西蘭從1991年之前的4%~ 18%降低到了此后的2%以下，加拿大1983- 1990 年的4%左右降低到1991年之后的1%~ 2%，瑞典從199年之前的3%~ 14% 降低到此后的2% 以下
根據(jù)這個(gè)材料，根據(jù)你對(duì)菲利普斯曲線的理解，請(qǐng)回答：

如果央行不具有獨(dú)立性，而總是受到來自行政當(dāng)局的影響，它一般會(huì)采取相機(jī)抉擇的貨幣政策還是按規(guī)則行事的貨幣政策？
4.問答題

有研究文章指出，提高央行獨(dú)立性有助于抑制通貨膨脹率。還有學(xué)者研究了1973- 1988年央行獨(dú)立性和通貨服脹率之間的關(guān)系，印證了上述觀點(diǎn)：英國(guó)、法國(guó)、奧地利、瑞典、挪威的央行獨(dú)立性指數(shù)為2，而年均通貨膨脹率在6%~ 6.8%；日本、加拿大和荷蘭央行獨(dú)立性指數(shù)為2.5，年均通貨膨脹率在4.2%~5%；瑞士和德國(guó)央行獨(dú)立性指數(shù)為4，年均通貨膨脹率分別為3.3%和3%左右。根據(jù)該項(xiàng)研究，新西蘭、加拿大、英國(guó)和瑞典分別于1990 年、1991年、1992 年和1993 年改變了貨幣政策的基調(diào)，從相機(jī)抉擇改為通貨膨脹目標(biāo)控制。其結(jié)果是，在1980-1998年，四個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率在貨幣政策基調(diào)調(diào)整后顯著下降：英國(guó)從1992 年之前4%~ 10%甚至更高的主通1斤膨脹率降低到此后的2%~ 3%，新西蘭從1991年之前的4%~ 18%降低到了此后的2%以下，加拿大1983- 1990 年的4%左右降低到1991年之后的1%~ 2%，瑞典從199年之前的3%~ 14% 降低到此后的2% 以下
根據(jù)這個(gè)材料，根據(jù)你對(duì)菲利普斯曲線的理解，請(qǐng)回答：

如果央行確定一個(gè)通貨膨脹率作為政策目標(biāo)，這是否類似于按規(guī)則行事？為什么央行并不必然偏好這樣的貨幣政策基調(diào)？
5.問答題

有研究文章指出，提高央行獨(dú)立性有助于抑制通貨膨脹率。還有學(xué)者研究了1973- 1988年央行獨(dú)立性和通貨服脹率之間的關(guān)系，印證了上述觀點(diǎn)：英國(guó)、法國(guó)、奧地利、瑞典、挪威的央行獨(dú)立性指數(shù)為2，而年均通貨膨脹率在6%~ 6.8%；日本、加拿大和荷蘭央行獨(dú)立性指數(shù)為2.5，年均通貨膨脹率在4.2%~5%；瑞士和德國(guó)央行獨(dú)立性指數(shù)為4，年均通貨膨脹率分別為3.3%和3%左右。根據(jù)該項(xiàng)研究，新西蘭、加拿大、英國(guó)和瑞典分別于1990 年、1991年、1992 年和1993 年改變了貨幣政策的基調(diào)，從相機(jī)抉擇改為通貨膨脹目標(biāo)控制。其結(jié)果是，在1980-1998年，四個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率在貨幣政策基調(diào)調(diào)整后顯著下降：英國(guó)從1992 年之前4%~ 10%甚至更高的主通1斤膨脹率降低到此后的2%~ 3%，新西蘭從1991年之前的4%~ 18%降低到了此后的2%以下，加拿大1983- 1990 年的4%左右降低到1991年之后的1%~ 2%，瑞典從199年之前的3%~ 14% 降低到此后的2% 以下
根據(jù)這個(gè)材料，根據(jù)你對(duì)菲利普斯曲線的理解，請(qǐng)回答：

相機(jī)抉擇是否與通貨膨脹率有必然聯(lián)系？