問答題a省的個體戶姜某由b省的甲縣運5噸化工原料到丙縣，途經(jīng)b省的甲、乙、丙三縣交界時，化學原料外溢，污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求賠償，但由于賠償數(shù)額爭議較大，未能達成協(xié)議。為此，甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后，認為該案應由被告所在地人民法院管轄，于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時，村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟，要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認為對該案有管轄權，與a省姜某住所地的基層人民法院就管轄問題發(fā)生爭議，協(xié)商不成，a省姜某住所地的基層法院即向a省某中級人民法院報請指定管轄。甲縣人民法院的移送是否正確？

參考答案： 甲縣人民法院的移送不正確。因為甲縣人民法院對此案有管轄權,它不能以沒有管轄權為由將案件移送其他法院。