問答題我某紡織品貿(mào)易公司與英國外商訂立了一個(gè)出口T恤的合同，規(guī)定貨物分兩批裝運(yùn)，支付條件為不可撤消信用證。對(duì)方按約開來限定通知行議付的信用證。對(duì)方開來信用證，經(jīng)審核無誤，第一批貨物裝運(yùn)，我出口公司在規(guī)定期限內(nèi)向通知銀行交單議付，經(jīng)審單認(rèn)可后向出口公司議付了貨款，接著，開證行也向議付行作了償付。我公司正準(zhǔn)備發(fā)運(yùn)第二批貨物時(shí)，我通知行突然接到開證行電傳，聲稱申請(qǐng)人收到第一批貨物時(shí)，發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同規(guī)定，要求拒付第二批貨物的貨款。如果發(fā)運(yùn)不再議付該款項(xiàng)。我通知行在與出口公司聯(lián)系后，立即回電拒絕。試分析我通知行這樣做是否合理？為什么？

參考答案： 銀行處理信用證業(yè)務(wù)時(shí)，只憑單據(jù)，不問貨物即它只審查受益人提交的單據(jù)是否與信用證條款相符，以決定其是否履行付款責(zé)任。UPC...