單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀?;蚬こ躺镞€有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚類的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類的巨大寶藏,也維系著人類自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?下列不能成為基因污染原因的一項(xiàng)是:()

A.各生物工程公司為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物
B.發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn),造成了基因污染
C.基因工程作物對(duì)生物作強(qiáng)制移植,完全打破了物種原有的屏障,破壞了生物原有的基因
D.人類在發(fā)展基因工程作物時(shí)沒(méi)有充分考慮對(duì)人體和環(huán)境可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期影響,此方面研究有很大的欠缺


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀。基因工程生物還有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚類的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類的巨大寶藏,也維系著人類自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?“任意篡改上帝作品”在文中的實(shí)際含義是:()

A.是指散播在土地上的基因工程農(nóng)業(yè)作物
B.物種移植了人工設(shè)計(jì)和裝配的某些與特定性狀有關(guān)的基因而在短期內(nèi)獲得預(yù)期新性狀
C.人類從遠(yuǎn)古到今天,不斷對(duì)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,致使所有傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物與原先的生物種類都已有很大不同
D.科研人員在實(shí)驗(yàn)室內(nèi),用科技手段改變了物種的性質(zhì)和狀態(tài)

2.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀?;蚬こ躺镞€有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚類的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類的巨大寶藏,也維系著人類自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?下列對(duì)“基因污染”的理解,最準(zhǔn)確的一項(xiàng)是:()

A.基因污染是人類對(duì)環(huán)境的預(yù)警意識(shí)的環(huán)保新概念
B.基因污染是在天然生物物種基因中摻進(jìn)人工重組的基因
C.基因污染是唯一可不斷增殖擴(kuò)散且無(wú)法清除的污染
D.基因污染是天然物種摻進(jìn)人工重組基因而不斷增殖擴(kuò)散的污染

3.單項(xiàng)選擇題基因污染是環(huán)保新概念。這個(gè)概念的形成和提出具有深遠(yuǎn)的意義,它反映了人類的預(yù)警意識(shí),生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制,而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進(jìn)了人工重組的基因。這些外來(lái)基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖,再隨被污染生物的[1]而發(fā)生[2]。因此基因污染是唯一一種可以不斷增殖和擴(kuò)散的污染,而且無(wú)法清除。 現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時(shí)都認(rèn)真考慮過(guò)它們的安全性,但事實(shí)證明過(guò)去的認(rèn)識(shí)有局限性,更缺乏長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),各生物工程公司過(guò)早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物,來(lái)不及充分考慮和進(jìn)行對(duì)人體、特別是對(duì)環(huán)境長(zhǎng)期影響的研究。發(fā)展中國(guó)家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問(wèn)題。有人認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在企圖利用發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行新作物的安全試驗(yàn)。 自從掌握了對(duì)生物基因進(jìn)行手術(shù)的技能,人類就學(xué)會(huì)了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實(shí)驗(yàn)室的試管內(nèi),它們?cè)缫焉⒉ピ趲浊f(wàn)公頃的土地上,那就是基因工程農(nóng)業(yè)作物。的確,我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物,它們與原先的生物種類都已有很大的不同,基因都有所改造。從這個(gè)意義上講,基因改造并非是什么新鮮東西。人類的遠(yuǎn)祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開始,就不斷地對(duì)農(nóng)作物和家畜、家禽進(jìn)行基因改造,但這并不能說(shuō)明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過(guò)染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進(jìn)行,而基因工程作物或動(dòng)物則是“移植”了人工設(shè)計(jì)和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因,使它們能在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀?;蚬こ躺镞€有一點(diǎn)非常特別,就是“移植”的基因可以來(lái)自任何生物,完全打破物種原有屏障“強(qiáng)制性”“移植”,這個(gè)過(guò)程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的,在自然狀態(tài)下,西紅柿絕對(duì)不會(huì)有魚類的基因,玉米也絕對(duì)不會(huì)有螢火蟲的基因。因此從生物安全性這一角度分析,基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號(hào)的;而過(guò)去對(duì)基因工程食物所得出的“實(shí)質(zhì)等同性”評(píng)價(jià)原則是不全面的。 地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬(wàn)種,其各自獨(dú)特的基因是在30億年地球生命進(jìn)化過(guò)程中形成的。天然的生物基因庫(kù)是人類的巨大寶藏,也維系著人類自身的命運(yùn)。令人擔(dān)憂的是,我們現(xiàn)在還能守住這個(gè)地球上最后一片“凈土”嗎?填入[1][2]中恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)是:()

A.傳播;擴(kuò)散
B.傳遞;擴(kuò)散
C.傳播;擴(kuò)展
D.傳遞;擴(kuò)展

4.單項(xiàng)選擇題患者李某,56歲,因經(jīng)常出現(xiàn)夜間不規(guī)則腹痛去醫(yī)院診病,被診斷為胃癌晚期,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間治療情況有所緩解,近期又發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移,但是因?yàn)榧彝デ闆r比較困難,而前期治療已經(jīng)花費(fèi)20多萬(wàn),已無(wú)力支付費(fèi)用,現(xiàn)在拒絕繼續(xù)治療,此時(shí)你作為他的主治醫(yī)生,你應(yīng)該怎么跟他溝通:()

A.那就放棄治療吧,尊重你的意見
B.您先冷靜一下,跟家人商量一下,我們尊重您的選擇,但是這個(gè)轉(zhuǎn)移部位相對(duì)不是很危險(xiǎn),后期治愈的可能性非常大,希望您慎重考慮
C.命是自己,珍不珍惜看你自己吧
D.您跟家人商量吧,先暫停治療,等商量好了再考慮下一步

5.單項(xiàng)選擇題在南極海域冰冷的海水中,有一種獨(dú)特的魚類,它們的血液和體液中具有一種防凍蛋白,因?yàn)樵摰鞍姿鼈儾诺靡源婊畈⒀莼两?。但時(shí)至今日,該種魚類的生存卻面臨巨大挑戰(zhàn)。有人認(rèn)為這是海水升溫導(dǎo)致的。()

A.南極海水中的含氧量隨氣溫上升而下降,缺氧導(dǎo)致防凍蛋白變性,易沉積于血管,導(dǎo)致供血不足,從而縮短魚的壽命
B.防凍蛋白能夠防止水分子凝結(jié),從而保證南極魚類正常的活動(dòng),氣候變暖使得該蛋白變得可有可無(wú)
C.南極魚類在低溫穩(wěn)定的海水中能夠持續(xù)地演化,而溫暖的海水不利于南極魚類的多樣性
D.并非所有南極物種都具有防凍蛋白,某些生活于副極地的物種并沒(méi)有這種蛋白

最新試題

有研究者發(fā)現(xiàn),除了猿類,黑熊與人類的基因更相似。此外,他發(fā)現(xiàn)黑熊在日常行為中會(huì)表現(xiàn)出一種人類才會(huì)有的“利他主義”,這意味著它們?yōu)榱巳后w的更大利益會(huì)好好照顧同類。因此,他認(rèn)為黑與人類關(guān)系很近。如果以下各項(xiàng)為真,最能反駁上述結(jié)論的是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

腋窩測(cè)量體溫時(shí),正常范圍為:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

一位長(zhǎng)期吸煙患者,醫(yī)生開具胸部CT、MRI、支氣管鏡的輔助檢查項(xiàng)目,患者覺得這些檢查費(fèi)用很高,詢問(wèn)醫(yī)生能不能減少一個(gè)檢查項(xiàng)目,面對(duì)這種情況,最合理的做法是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

造成李某拒絕治療的可能原因不包括:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

小王,在讀大學(xué)生。曾在甲醫(yī)院有過(guò)實(shí)習(xí)經(jīng)歷,近期想著出去旅游,但是學(xué)校規(guī)定無(wú)特殊理由有相關(guān)醫(yī)學(xué)證明才可請(qǐng)假,于是小王找甲醫(yī)院劉醫(yī)生開具醫(yī)學(xué)證明。劉醫(yī)生應(yīng)該如何應(yīng)對(duì):()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

國(guó)有資產(chǎn)本為全民所有,但如果管理不善、監(jiān)督缺失,很容易為經(jīng)營(yíng)者控制,“官倉(cāng)老鼠大如斗,見人開倉(cāng)亦不走”,啃噬國(guó)有資產(chǎn)的碩鼠之所以________,一個(gè)重要的原因是國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)管理還不夠明晰,所以十八屆三中全會(huì)提出的“完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制”,可謂________。私人的財(cái)產(chǎn)必須秋毫無(wú)犯,公家的財(cái)產(chǎn)更不能________,各種產(chǎn)權(quán)都應(yīng)該得到完整的保護(hù),只有產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度裝上了“鐵齒銅牙”,“官倉(cāng)老鼠”才會(huì)無(wú)所遁形。填入劃?rùn)M線部分最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列可以參加無(wú)償獻(xiàn)血的是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

一位護(hù)士在工作時(shí)遇到某位愛挑刺找茬的病人,經(jīng)常對(duì)她的工作提出質(zhì)疑,在一次例行的測(cè)量血壓時(shí),病人指出她測(cè)量方法不對(duì),應(yīng)該把聽診器完全放在袖帶內(nèi),這種情況下,該護(hù)士應(yīng):()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

某行政單位,早晨8:30開始辦理業(yè)務(wù),但很早就有人排隊(duì)等候,從第一個(gè)人來(lái)到時(shí)起,每分鐘來(lái)的人數(shù)一樣多,如果開三個(gè)業(yè)務(wù)窗口,則8:39就不再有人排隊(duì),如果開五個(gè)業(yè)務(wù)窗口,則8:35就沒(méi)有人排隊(duì),那么第一個(gè)人到達(dá)的時(shí)間是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

某患者因發(fā)熱在急診科輸液治療,用藥4小時(shí)但高燒未退,反復(fù)詢問(wèn)自己的病情:“護(hù)士,這藥怎么不管用,都這么長(zhǎng)時(shí)間了,燒怎么還不退?”此時(shí)護(hù)士正忙于給另一患者輸液。下列護(hù)士的回答恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題