單項選擇題導致市場失靈的因素是（）

A.反壟斷法
B.公共部門生產
C.自然壟斷
D.不用購買可消費


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題香煙與大麻 煙草危害是當今世界最為嚴重的公共衛(wèi)生問題之一，而這一問題在中國尤為突出。中國在2012年5月30日發(fā)布首個煙草危害健康報告顯示，中國是世界上最大的煙草生產國和消費國，中國有3億吸煙人口，另有7.4億不吸煙者遭受二手煙危害，每年因吸煙相關疾病死亡人數(shù)超過百萬，是全球死亡人數(shù)的五分之一。中國目前煙民的數(shù)量大致在3.5億，多年來，中國煙草一直保持了七個“世界第一”。中國衛(wèi)生部部長陳竺稱：“近年來，卷煙產量還在增加，煙草的危害有增無減，特別是公眾對煙草還有模糊認識，煙草企業(yè)還在變相推銷，這些方面的問題如果不能解決，那么控煙的問題就不能實際得到解決。” 要想減少人們吸煙的數(shù)量，要加強控煙，向公眾宣傳煙草危害健康的知識，提高全社會對吸煙危害的認識。除此之外，可以采用兩種方法去達到減少吸煙目標： 減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產品的需求曲線移動。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價格水平時香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。 此外，可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙制造商征稅，煙草公司就會以高價的形式把這種稅的大部分轉嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現(xiàn)為需求曲線的移動。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數(shù)量較少的一點上。 一個相關的問題是，香煙的價格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對者經常爭論說，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價格鼓勵使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導青年人享用其他有害物質。大多數(shù)數(shù)據研究與這種觀點是一致的：他們發(fā)現(xiàn)降低香煙價格與更多使用大麻是相關的。換句話說，煙草盒大麻看來是互補品，而不是替代品。給煙民提出方案建議，使他們減少或禁止吸食香煙和大麻等有害健康的物品？
4.問答題香煙與大麻 煙草危害是當今世界最為嚴重的公共衛(wèi)生問題之一，而這一問題在中國尤為突出。中國在2012年5月30日發(fā)布首個煙草危害健康報告顯示，中國是世界上最大的煙草生產國和消費國，中國有3億吸煙人口，另有7.4億不吸煙者遭受二手煙危害，每年因吸煙相關疾病死亡人數(shù)超過百萬，是全球死亡人數(shù)的五分之一。中國目前煙民的數(shù)量大致在3.5億，多年來，中國煙草一直保持了七個“世界第一”。中國衛(wèi)生部部長陳竺稱：“近年來，卷煙產量還在增加，煙草的危害有增無減，特別是公眾對煙草還有模糊認識，煙草企業(yè)還在變相推銷，這些方面的問題如果不能解決，那么控煙的問題就不能實際得到解決。” 要想減少人們吸煙的數(shù)量，要加強控煙，向公眾宣傳煙草危害健康的知識，提高全社會對吸煙危害的認識。除此之外，可以采用兩種方法去達到減少吸煙目標： 減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產品的需求曲線移動。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價格水平時香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。 此外，可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙制造商征稅，煙草公司就會以高價的形式把這種稅的大部分轉嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現(xiàn)為需求曲線的移動。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數(shù)量較少的一點上。 一個相關的問題是，香煙的價格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對者經常爭論說，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價格鼓勵使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導青年人享用其他有害物質。大多數(shù)數(shù)據研究與這種觀點是一致的：他們發(fā)現(xiàn)降低香煙價格與更多使用大麻是相關的。換句話說，煙草盒大麻看來是互補品，而不是替代品。給百姓解釋互補品市場如何運作？
5.問答題香煙與大麻 煙草危害是當今世界最為嚴重的公共衛(wèi)生問題之一，而這一問題在中國尤為突出。中國在2012年5月30日發(fā)布首個煙草危害健康報告顯示，中國是世界上最大的煙草生產國和消費國，中國有3億吸煙人口，另有7.4億不吸煙者遭受二手煙危害，每年因吸煙相關疾病死亡人數(shù)超過百萬，是全球死亡人數(shù)的五分之一。中國目前煙民的數(shù)量大致在3.5億，多年來，中國煙草一直保持了七個“世界第一”。中國衛(wèi)生部部長陳竺稱：“近年來，卷煙產量還在增加，煙草的危害有增無減，特別是公眾對煙草還有模糊認識，煙草企業(yè)還在變相推銷，這些方面的問題如果不能解決，那么控煙的問題就不能實際得到解決?！? 要想減少人們吸煙的數(shù)量，要加強控煙，向公眾宣傳煙草危害健康的知識，提高全社會對吸煙危害的認識。除此之外，可以采用兩種方法去達到減少吸煙目標： 減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產品的需求曲線移動。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價格水平時香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。 此外，可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙制造商征稅，煙草公司就會以高價的形式把這種稅的大部分轉嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現(xiàn)為需求曲線的移動。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數(shù)量較少的一點上。 一個相關的問題是，香煙的價格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對者經常爭論說，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價格鼓勵使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導青年人享用其他有害物質。大多數(shù)數(shù)據研究與這種觀點是一致的：他們發(fā)現(xiàn)降低香煙價格與更多使用大麻是相關的。換句話說，煙草盒大麻看來是互補品，而不是替代品。給百姓解釋替代品市場如何運作？