在皖、浙兩省交界處某一偏僻山溝里發(fā)現(xiàn)一具無名女尸,尸體用石塊整齊地覆蓋著,中心現(xiàn)場離山路15米,地上灌木叢生,無拖拉、搏斗痕跡,尸檢發(fā)現(xiàn),死者身穿紅色海馬毛毛衣,下穿深白色直條深色褲子,衣著鮮艷、完整,身長160厘米,25歲左右,尸體無抵抗傷,現(xiàn)場勘查確認(rèn),死者系他殺無疑。
偵查員根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查訪問走訪獲取的情況,推斷本案或者是搶劫殺人,或者是案犯跟蹤強(qiáng)奸后殺人滅口,或者是熟人預(yù)謀殺人。而如果是搶劫殺人,則案犯不必采用氰化物殺人這一特殊手段,也不必用石塊覆蓋尸體,可見不是搶劫殺人;而如果是案犯跟蹤強(qiáng)奸殺人滅口,則現(xiàn)場必有搏斗、拖拉痕跡,但從現(xiàn)場情況看,死者衣著完整,中心現(xiàn)場無拖拉、搏斗痕跡;再說案犯為用氰化物殺人也不好解釋,可見這種可能性也不大。因此,能解釋得通的只能是:熟人預(yù)謀殺人。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。
由一個假言判斷為前提,直接推出結(jié)論的推理叫假言直接推理。
被定義項的外延大于定義項的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
劃分的子項外延必須相互排斥,就是說子項的外延之間不能有相容關(guān)系。
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個判斷。
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結(jié)項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項。
只考察一類對象中的部分個體對象,根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理,是完全歸納推理。
負(fù)判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負(fù)判斷為真。
“非農(nóng)業(yè)人口都是城里人”是一個全稱否定判斷。