A.社會保險型
B.社會救濟型
C.普遍津貼型
D.節(jié)儉基金型
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.社會保險型
B.社會救濟型
C.普遍津貼型
D.節(jié)儉基金型
A.社會保險型
B.社會救濟型
C.普遍津貼型
D.節(jié)儉基金型
A.美國
B.英國
C.德國
D.法國
A.公共產品
B.私人產品
C.混合產品
D.劣質品
A.公共產品
B.私人產品
C.混合產品
D.劣質品
最新試題
簡述行政管理支出的內容。
公共衛(wèi)生包括（）
資料一：數(shù)據(jù)顯示，截至2005年年底，全國累計用于最低收入家庭住房保障的資金為47.4億元。2007年，即“十一五”的第二年，全國安排廉租住房資金77億元，超過歷年累計安排資金的總和。截至2007年年底，我國累計有95萬戶低收入家庭通過廉租住房制度改善了住房條件。2008年，廉租住房保障資金首次寫入政府工作報告。2009年保障性住房建設支出達550.56億元。2010年這一數(shù)字改寫為992.58億元。資料二：近年來，法國不斷推動福利性住房建設，從而使廉租房不斷增加。據(jù)法國政府住房事務部門2010年2月公布的數(shù)據(jù)，2009年，法國共資助興建12萬套福利性住房，這一數(shù)字是2000年的3倍；2005年至2009年，法國共資助興建48.5萬套福利性住房；2010年，法國政府還將出資47億歐元，資助興建福利性住房。資料三：1998年，國務院發(fā)文明確提出在全國推行廉租住房制度。2005年和2006年，國務院又連續(xù)下發(fā)穩(wěn)定住房價格的重要文件，其中一項重要措施就是在全國范圍內推行廉租住房政策。但這一制度在落實中卻不盡如人意。據(jù)悉，2006年，全國開工建設和收購廉租住房5.3萬套，建筑面積293.68萬平方米——僅完成計劃的三分之一左右。根據(jù)上述資料回答下列問題：（1）用政府與市場關系分析廉租房政策推行的必要性。（2）我國保障性住房包括哪些？（3）從財政視角分析政府在推進廉租房政策上為什么積極性不高。
20世紀60年代中期，新加坡結合本國國情，選擇儲蓄基金制作為保障國民晚年生活的養(yǎng)老模式。該模式的理論依據(jù)主要是弗？莫迪利安尼的“儲蓄生命周期理論”。該理論認為：在消費者的生命周期中，其收入軌跡呈拋物線；消費軌跡則為遞增直線。可見消費者青年時是凈負債者，中年時是儲蓄者，晚年是儲蓄使用者，因而勞動者為使在退休后維持一定的消費水平，必須在勞動期間積累足夠儲蓄。儲蓄基金制的主要運作方式是：（1）保險基金來源于雇員和雇主的繳費，費用全部進入個人帳戶，政府不負擔任何費用。（2）保險基金由政府直接經營，民主管理。養(yǎng)老保險基金由國家法定機構——中央公積金局直接經營，由董事會制定決策，董事會由政府代表、雇主代表、雇員代表，專家代表等社會各屆人士組成。（3）保險基金實行一次給付制。雇員到55歲時，除保留政府規(guī)定的法定存款（數(shù)量較少）外，可連本帶息取走養(yǎng)老保險費用。儲蓄基金制取得了較好的運行效果：（1）能培養(yǎng)良好的民族精神。在儲蓄基金制下，個人退休后的保障水平取決于工作時存款數(shù)額的大小，因而新加坡人生活節(jié)儉、自強自立、積極進取。（2）促進國家經濟的發(fā)展。中央公積金制使政府能籌集到雄厚的資金，用于基礎設施建設，促進經濟快速增長；（3）實現(xiàn)“居者有其屋”的目標。政府允許投保人提前支取保險金用于購買住房，解決了居民住房問題。然而，儲蓄基金制過于強調個人儲蓄，缺乏互助互濟功能，不是完全的社會保障制度。根據(jù)上述資料回答下列問題：我國養(yǎng)老基金制應選擇何種模式？請說明理由。
簡述公共衛(wèi)生醫(yī)療事業(yè)的主要領域。
簡述我國社會保障體系的構成。
計算題：某廠一位有14年工齡的工人小李失業(yè)。當?shù)厥I(yè)救濟金標準為每人每月給付300元，失業(yè)保險金按照社會救濟金120%的標準計發(fā)。小李領取6個月的失業(yè)保險金之后出國定居。請列出算式并計算該工人在失業(yè)保險給付期內最多可以領取的失業(yè)保險金的數(shù)額。
簡述國家的科技投入政策。
公共服務范圍包括（）
外交支出包括（）