A.甲如能證明該石頭是丙扔的，則甲不承擔(dān)責(zé)任
B.乙如能證明自己不可能將石頭扔到河對岸，則乙不承擔(dān)責(zé)任
C.丁如不能證明該石頭是誰扔的，甲、乙、丙均不承擔(dān)責(zé)任
D.丁如不能證明該石頭是誰扔的，由甲、乙、丙對丁的損害適當(dāng)補償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲有權(quán)請求物業(yè)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任
B.甲有權(quán)請求所有業(yè)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
C.業(yè)主乙如能證明自己不可能扔煙灰缸，則甲無權(quán)要求乙對損害予以補償
D.甲如不能證明煙灰缸是誰扔的，則由甲自己承擔(dān)全部損害
A.甲酒后超速行駛，比正常速度提前一個小時來到“龍王愁”，遭遇龍卷風(fēng)，龍卷風(fēng)的襲擊致使車上搭便車的乙死亡
B.甲生日宴會結(jié)束后，前來參加宴會的乙雖然爛醉如泥，仍堅持回家。甲規(guī)勸無果，因路途遙遠(yuǎn)，甲只好將自己的摩托車借給乙獨自騎回家，乙騎行不遠(yuǎn)，因醉酒而摔傷
C.甲醫(yī)院收治患者乙后，雖極盡中國醫(yī)生之能事，仍不能確診乙的病情，乙遂告不治。半年后，美國醫(yī)生Johnson 發(fā)表的文章石破天驚，原來乙罹患的系一種特殊的感冒，服用板藍(lán)根加紅墨水即可治愈
D.甲公司的運油船發(fā)生泄漏，引發(fā)環(huán)境污染事故。污染前，海岸上的乙海餐廳月純收益為30萬元。污染后，游客因此銳減，乙海餐廳的月純收入不足3千元
A.甲系一運輸公司，個體戶乙購買汽車掛靠在甲公司。乙駕駛汽車將丙撞傷，丙遭受的損害應(yīng)由甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任
B.甲、乙拍得一汽車牌照后，購買兩輛一模一樣的BMW（X6）汽車，約定甲使用真牌照，乙套用該牌照。一日，乙駕駛自己的汽車將丙撞傷。丙只能請求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.甲在乙駕校學(xué)習(xí)駕駛。在最后一個學(xué)習(xí)項目中，甲駕車不慎（甲身邊的教練也措手不及）將丙撞傷。丙有權(quán)請求乙駕校承擔(dān)全部賠償責(zé)任
D.甲購買汽車后，尚未投保交強險，甲即將該車借給乙使用。乙使用過程中撞傷丙，給丙造成人身損害9萬元。丙有權(quán)請求甲、乙對自己的人身損害承擔(dān)連帶責(zé)任
A.平安保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償乙遭受的財產(chǎn)損害和精神損害
B.保險金不足以彌補的損失，由甲對乙承擔(dān)賠償責(zé)任
C.保險金不足以彌補的損失，由甲對乙適當(dāng)補償
D.保險金不足以彌補的損失，由“美美車行”對乙承擔(dān)賠償責(zé)任，甲承擔(dān)補充責(zé)任
A.若甲證明自己的排污與損害無因果關(guān)系，甲不承擔(dān)責(zé)任
B.若乙證明自己的排污符合排放標(biāo)準(zhǔn)，乙不承擔(dān)責(zé)任
C.若丙證明自己的排污單獨不足以造成該損害，丙不承擔(dān)責(zé)任
D.若能證明丁的排污單獨足以造成該損害，養(yǎng)殖戶有權(quán)請求丁承擔(dān)全部賠償責(zé)任
最新試題
下列選項中甲的行為構(gòu)成侵權(quán)的是（）
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯，是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯，也應(yīng)當(dāng)賠償損失，至少賠償2000元。
甲到超市購物，保安表示必須存包后才能進(jìn)入超市，甲因為趕時間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱，認(rèn)為保安此舉就是覺得自己是小偷，一起之下，一紙訴狀將該超市告上了法庭，要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是（）。
孕婦甲離預(yù)產(chǎn)期還有一個月時，獨自一人到醫(yī)院做常規(guī)檢查，因醫(yī)院當(dāng)天看病的人比較多，甲不小心被人撞到導(dǎo)致羊水破了，必須立即手術(shù)。由于情況十分危急，甲必須要立即進(jìn)行剖腹產(chǎn)，然而甲卻堅持順產(chǎn)，且醫(yī)院無法聯(lián)系上甲的家屬。經(jīng)醫(yī)院負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，醫(yī)院最終為甲實施了剖腹產(chǎn)。醫(yī)院只有在取得孕婦或者其近親屬的同意才能進(jìn)行剖腹產(chǎn)，故醫(yī)院的行為侵犯了甲及其近親屬的知情同意權(quán)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責(zé)任的一般免責(zé)事由，受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責(zé)任。
李一在商場購買了一部手機，在充電的時候手機突然自爆，李一因此受傷。此時李一只能通過起訴商場獲得賠償。
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在（）
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網(wǎng)紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲在行駛過程中，因一般過失不小心與前面的面包車相撞，導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是（）。
甲給自家的轎車購買了交強險和商業(yè)險。一天，甲在駕車行駛過程中超速行駛，將闖紅燈的行人乙撞傷，乙治療花去醫(yī)藥費為10萬元，在保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償之后，乙仍有一部分未獲賠償。對于未獲賠償?shù)牟糠?，下列說法錯誤的（）