問(wèn)答題1996年5月5日，某水泥廠向某玻璃廠借款50萬(wàn)元人民幣，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商簽訂了借款合同。同時(shí)作為某省百?gòu)?qiáng)企業(yè)的某油漆廠同意作為某水泥廠的保證人承擔(dān)全部債務(wù)的履行，并且某油漆廠還在保證人的欄內(nèi)簽字蓋章。按照借款合同的約定，水泥廠的還款期限為1997年12月31日。后來(lái)，因?yàn)槟乘鄰S的水泥銷路不好，資金困難，沒(méi)有能力還款，某玻璃廠遂于1998年8月3日以某水泥廠和某油漆廠為被告向法院起訴，并要求某油漆廠承擔(dān)保證責(zé)任。某油漆廠是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任？法律依據(jù)是什么？

參考答案： 某油漆廠不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。因?yàn)閾?dān)保法規(guī)定：連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日...