問答題船東和承租人訂立了期租合同。租約規(guī)定,租金在7月8日(星期日)到期。但是租金在該日并沒有支付,船方考慮到錯誤撤船的嚴重后果,所以在查問雙方銀行并咨詢律師后才與7月12日宣布撤船。但承租人認為,撤船通知應該立即宣布,船方卻在租金未收到的第4天才宣布,船方的行為已經(jīng)構(gòu)成了棄權(quán),所以其無權(quán)撤船。假設(shè)到7月18日租方支付了租金,船東沒有宣布撤船,但在12月5日租金市場上漲時,船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對上述案情,誰應該對承租人的損失負責?請說明理由。
題型:問答題
此時船方是否有權(quán)留置貨物
題型:問答題
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否有權(quán)停租
題型:問答題
針對上述的案情,應如何處理較為合適
題型:問答題
承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損,并扣除了支付給船方的部分租金,船東借機宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。
題型:問答題
針對上述的案情,應怎樣的處理?
題型:問答題
針對上述案情,應怎么樣的處理?
題型:問答題
針對上述案情,裝卸時間應該從何時起算?請說明理由
題型:問答題
針對上述案情,承租人能否停租?具體的停租期間是從幾號到幾號?
題型:問答題