A、排污單位排放口
B、排污單位污水處理站排放口
C、車間或車間處理設(shè)施排放口
D、根據(jù)具體情況而定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、總錳
B、總鈹
C、總銀
D、總鎳
A.縣級(jí)以上地方人民政府
B.縣級(jí)以上地方人民政府的環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)
C.省、自治區(qū)、直轄市人民政府
D.省、自治區(qū)、直轄市人民政府的環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)
A、國(guó)務(wù)院
B、國(guó)家計(jì)量局
C、國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)總站
D、環(huán)保部
最新試題
環(huán)保局對(duì)兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)？為什么？
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對(duì)某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺(tái)曝氣機(jī)因故障停運(yùn)，于是提取水樣監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其7日內(nèi)更換設(shè)備，恢復(fù)設(shè)施正常運(yùn)行，并處罰款三萬(wàn)元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)曝氣機(jī)仍未被更換。經(jīng)再次監(jiān)測(cè)，外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)?？h環(huán)保局再次對(duì)該廠進(jìn)行處罰，又罰款三萬(wàn)元，此決定是否妥當(dāng)，為什么？
酸性廢水中主要污染物是什么？該項(xiàng)目環(huán)保治理措施存在什么問(wèn)題？
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對(duì)某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門(mén)同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施，于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施，并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后，該旗監(jiān)測(cè)部門(mén)再次對(duì)該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查，該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長(zhǎng)時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放，問(wèn)：旗環(huán)保局對(duì)該廠應(yīng)如何處理？
簡(jiǎn)述新污染源現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查的內(nèi)容。
結(jié)合我地區(qū)實(shí)際情況，對(duì)擅自關(guān)閉、閑置、拆除、不正常使用污染防治設(shè)施的行政處罰有哪些？
本案中，化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立？為什么？
2009年3月環(huán)保部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某企業(yè)于2008年建成投產(chǎn)，未辦理環(huán)評(píng)手續(xù)，但建成了防治污染的設(shè)施，未驗(yàn)收，經(jīng)監(jiān)測(cè)，其污染物達(dá)標(biāo)排放。問(wèn)：該企業(yè)有無(wú)違法行為？環(huán)保部門(mén)應(yīng)如何處理？
本案的審理應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的規(guī)定還是《水污染防治法》的規(guī)定，為什么？
工廠是否應(yīng)對(duì)12名受害人進(jìn)行賠償？為什么？