A、當事人拒不到場的
B、無法找到當事人的
C、當事人拒絕簽名、蓋章或者以其他方式確認的
D、暗查或者其他方式調查的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對當事人的基本情況、違法事實、危害后果、違法情節(jié)等情況進行全面、客觀、及時、公正的調查
B、依法收集與案件有關的證據，不得以暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他違法手段獲取證據
C、詢問當事人、證人或者其他有關人員，應當告知其依法享有的權利
D、對當事人、證人或者其他有關人員的陳述如實記錄
A、進入有關場所進行檢查、勘察、取樣、錄音、拍照、錄像
B、詢問當事人及有關人員，要求其說明相關事項和提供有關材料
C、查閱、復制生產記錄、排污記錄和其他有關材料
D、調取財務資料
A、有涉嫌違反環(huán)境保護法律、法規(guī)和規(guī)章的行為
B、依法應當或者可以給予行政處罰
C、屬于本機關管轄
D、違法行為發(fā)生之日起到被發(fā)現(xiàn)之日止未超過2年，法律另有規(guī)定的除外。違法行為處于連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算
A、主項三部分，分項三部分
B、主項三部分，分項九部分
C、主項三部分，分項六部分
D、主項三部分，分項十部分
A、5
B、6
C、7
D、11
最新試題
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設施進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該廠未經環(huán)保部門同意擅自停運部分除塵設施，于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進行現(xiàn)場監(jiān)測，結果粉塵排放濃度嚴重超標。該旗環(huán)保局對該廠依法責令其重新恢復使用除塵設施，并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設施。10天后，該旗監(jiān)測部門再次對該廠進行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標2.5倍。經檢查，該冶煉廠的部分除塵設施因長時間使用已老化導致粉塵超標排放，問：旗環(huán)保局對該廠應如何處理？
某漂染廠因選址不當、水源不足、需自行制水。領導帶隊進行檢查時，到排污口查看，該廠處理達標后的工業(yè)廢水與自行制水后的殘余污泥一起排進城市下水道，領導要求環(huán)保部門對此進行處罰。在場有的同志不理解，你認為呢？
2010年3月1日監(jiān)察大隊在檢查一個廠時，該廠除塵設施壞了，無法運營，檢查人員要求其盡快修理。3月6日再檢查時，仍無運營，管理人員說缺乏零件，一時買不到，無法修復。3月18日監(jiān)察人員檢查時，還是無運營，該廠說零件到了，但修理人員出差了，對此應如何處理？依據是什么？
某企業(yè)污水中含有總鎘和總鉛，企業(yè)請監(jiān)測部門在其污水處理設施出水口取樣監(jiān)測，數據達到了規(guī)定的排放標準，監(jiān)察部門能否據此認為該廠達標排放，為什么？
2010年8月環(huán)保部門對某企業(yè)現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下，于2009年底建成并投產，廠區(qū)內建有與建設項目配套的水污染防治設施，但該建設項目自投產以來，一直未經環(huán)保部門驗收?，F(xiàn)場取樣監(jiān)測，其水污染物各項指標達標排放。問：該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為？對該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為，環(huán)保部門應如何處理？
有一家化工廠以異地處置方式處理其產生的固體廢物，在委托運輸過程中將廢物丟棄，被群眾現(xiàn)場抓到，舉報后監(jiān)察大隊到場，對此如何處理？依據？
環(huán)保部門如果對該廠廢水超標排放進行了行政處罰，是否應征收排污費，如果不征收請說明原因。
在現(xiàn)場檢查過程中應如何認定“不正常使用”污染物處理設施？發(fā)現(xiàn)不正常使用污染物處理設施應如何處理？
簡述新污染源現(xiàn)場執(zhí)法檢查的內容。
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設施進行檢查時。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴重超標。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責令其7日內更換設備，恢復設施正常運行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)曝氣機仍未被更換。經再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴重超標。縣環(huán)保局再次對該廠進行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當，為什么？