A、質押合同生效時間為1988年10月5日
B、質押合同生效時間為1988年10月8日
C、小牛應歸乙所有
D、小牛應歸甲所有，但可作為質權的標的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、因丙不知甲無處分權，故適用善意取得，質權設定有效
B、因甲對自行車無處分權，且質權不適用善意取得，故該質權設定無效
C、甲、丙應共同賠償乙的損失
D、應由甲單獨賠償乙的損失
A、驢子沒有交付乙，質押合同未生效，丙的行為合法有效
B、質押合同已生效，但因質物沒有實際移交，所以丙的行為合法有效
C、質物應視為移交，質押合同已生效，丙的行為不合法
D、質物應視為已移交，質押合同已生效，但丙執(zhí)行的是所有權人的指示，其行為合法有效
A、乙應先就丙的轎車行使抵押權，再就丁的轎車行使抵押權彌補不足
B、乙應同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現(xiàn)50％債權
C、乙可以就任一轎車行使抵押權，再就另一轎車行使抵押權彌補不足
D、乙可同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現(xiàn)任意比例債權
A、乙優(yōu)先于丙受償
B、丙優(yōu)先于丁受償
C、丁優(yōu)先于乙受償
D、丙優(yōu)先于乙受償
A、丙、丁的保證都為連帶責任保證
B、丙、丁對乙的全部債務承擔保證責任，但彼此之間不負連帶責任
C、若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬元債務，該約定未經甲的同意不能生效
D、若丁代乙清償了全部債務，應首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔責任
最新試題
如果擔保合同沒有約定擔保方式應該按照什么方式承擔擔保責任？（）
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔連帶保證責任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列說法正確的是：（）
債權人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔保是可撤銷的。
擔保合同中的獨立條款是否有效？（）
抵押權人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權順位以及被擔保的債權數(shù)額等內容。
王五向李四借入款項50萬元，期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責任保證擔保，但沒有約定擔保期限，則關于保證期限，下列說法正確的是：（）
擔保法上的擔保方式，包括下列哪些：（）
抵押是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該財產（）或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。
保證擔保的范圍包括主債權及（）、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。