A企業(yè)在公司章程中明確約定，其法定代表人王某對(duì)外簽訂合同的最高限額為150萬(wàn)元。2007年4月1日，王某在一次商品交易會(huì)上，為了抓住稍縱即逝的商機(jī)，代表A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了一份250萬(wàn)元的買賣合同，B企業(yè)不知道王某違反了A企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。按照買賣合同的約定，由A企業(yè)在2007年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B企業(yè)收到貨物后的10天內(nèi)支付貨款250萬(wàn)元。
2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知B企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可能無(wú)力支付250萬(wàn)元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕，A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔(dān)保。B企業(yè)以自己的機(jī)器設(shè)備作為抵押，擔(dān)保的價(jià)值為100萬(wàn)元，同時(shí)B企業(yè)請(qǐng)求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔(dān)保的價(jià)值為150萬(wàn)元。6月20日，A、B簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所以權(quán)直接歸A企業(yè)所有，同時(shí)，A、B企業(yè)并未就該抵押合同辦理登記。A企業(yè)與C企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。
7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到貨物后，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營(yíng)狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無(wú)力支付貨款。7月12日，A企業(yè)向B企業(yè)要求行使抵押權(quán)，發(fā)行該機(jī)器已經(jīng)由于保管不當(dāng)而滅失，B企業(yè)由次獲得補(bǔ)償金80萬(wàn)元，在A企業(yè)的要求下，B企業(yè)將80萬(wàn)元的補(bǔ)償金全額支付給A企業(yè)。同時(shí)，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，支付其擔(dān)保的150萬(wàn)元，C企業(yè)表示拒絕。根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：
（1）A、B兩個(gè)企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效？為什么？
（2）A企業(yè)在2007年6月5日是否可以中止履行合同？為什么
（3）機(jī)器設(shè)備未辦理登記手續(xù)，是否會(huì)影響該抵押合同的效力？
（4）如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)能否直接歸A企業(yè)所有？
（5）A企業(yè)應(yīng)按何種順序行使擔(dān)保權(quán)利的順序？
（6）A企業(yè)是否有權(quán)要求B企業(yè)支付其80萬(wàn)元的補(bǔ)償金？為什么？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限；3、保證的方式；4、保證擔(dān)保的范圍；5、（）；6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
以下哪一選項(xiàng)不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式？（）
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶清償本金及利息、訴訟費(fèi)。法院可能：（）
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及（）、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。
非上市公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保是可撤銷的。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同未特別約定的情況下，混合擔(dān)保中，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后，抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，無(wú)需比照股東會(huì)決議上的印章。