亚洲熟妇视频在线观看,国产真实露脸3p视频观看,久久黄色一级视频

填空題根據(jù)前提是否考察一類對象的全部個別對象，歸納推理分為（）和（）兩大類。

1.問答題甲乙丙丁四人爭奪圍棋賽前四名。趙錢孫李對此進行預測。趙：丁是第一名。錢：甲不是第一名，并且乙不是第二名。孫：如果乙是第二名，那么丙不是第三名。李：如果甲不是第一名，那么乙是第二名。結果表明，上述四人中僅一人預測正確。請問，甲乙丙丁各獲第幾名？請寫出推導過程。

2.問答題同時肯定下列ABC三個命題，是否違反邏輯基本規(guī)律的要求？為什么？A：MEB：SAMC：SI

3.問答題某校在討論出國進修人選時，有兩種不同意見。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。當問王校長的意見時，王說：“這兩種意見都不對，我主張乙去，甲不去?！闭垎枺跣ｉL的意見是否違反邏輯基本規(guī)律的要求？為什么？

4.問答題某高校要從甲乙丙丁四人中選出一人出國深造。有ABCD四人猜測究竟誰能選中。A說：甲選不中。B說：丁能選中。C說：丙能選中。D說：丁選不中。結果，只有一人沒有猜對。請問，被選中出國者是誰？

BD兩者的話是矛盾的，其中必有一人沒有猜對。按照題意，A和C的分析都是正確的。所以，丙被選中出國。

5.問答題在偵破一件盜竊案的過程中，五名偵察員議論作案人究竟是誰。甲說：或者A，或者B。乙說：是C。丙說：不是A，也不是B。丁說：如果不是D，就是C。戊說：肯定不是E。查明結果后，發(fā)現(xiàn)只有一人說對了。請問，作案人是誰？

甲與丙的話具有矛盾關系，因此其中必有一真。也就是說，乙丁戊三人的話都是錯的。所以，作案者是E。