A、可能判處管制的
B、不夠刑事處罰的
C、可能被判處拘役的
D、可能獨立適用附加刑的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、1個月
B、3個月
C、6個月
D、12個月
A、為未成年人
B、為初次犯罪
C、是正在懷孕的婦女
D、主動交代犯罪事實的
A、1天內(nèi)
B、12小時內(nèi)
C、6小時內(nèi)
D、1小時內(nèi)
A、立即予以釋放，體現(xiàn)人性化執(zhí)法
B、應(yīng)當(dāng)取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住
C、可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住
D、不應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制措施
A、《取保候?qū)彵ＷC書》
B、《取保候?qū)徤暾垥?br />
C、《取保候?qū)彌Q定書》
D、《取保候?qū)徎谶^書》
A、決定機(jī)關(guān)
B、人民檢察院
C、人民法院
D、執(zhí)行機(jī)關(guān)
A、需要立即辦理解除手續(xù)；
B、取保候?qū)彽狡谠俎k理解除手續(xù)；
C、自動解除，不需再辦理解除法律手續(xù)；
D、經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以不辦理解除法律手續(xù)。
A、甲縣公安局
B、甲縣乙鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府
C、甲縣公安局乙鄉(xiāng)派出所
D、鐘某所在地村委會
A、只要被取保候?qū)徣诉`反了有關(guān)規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)對其保證人處以罰款
B、取保候?qū)彽谋ＷC人應(yīng)當(dāng)填寫《保證書》，并在《保證書》上簽名或者蓋章
C、對“被保證人違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，保證人未及時報告的”的理解，應(yīng)當(dāng)是保證人明知被保證人違反了規(guī)定
D、如果保證人不明知被保證人違反應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)查證屬實后，不得對保證人處以罰款
A、符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)視居住
B、符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔(dān)保的，可以監(jiān)視居住
C、被判處緩刑的罪犯可以做取保候?qū)彽谋ＷC人
D、保證人發(fā)現(xiàn)被取保候?qū)徣诉`反取保候?qū)徲嘘P(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時向決定機(jī)關(guān)報告
最新試題
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是：（）
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)？人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）
甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
被害人王某對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因為沒有新的證據(jù)被駁回，王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說法中，不正確的是：（）
居住在甲地的穆老太太有三個子女，分別在乙、丙、丁三地定居，現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難，希望法院盡快判決，某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議，不符合法律規(guī)定的是：（）
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說法不正確的是：（）
請結(jié)合本案，談?wù)剬φJ(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價值的理解。
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經(jīng)9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對李某采取強(qiáng)制措施？