A.荷蘭
B.美國(guó)
C.中國(guó)
D.丹麥
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.創(chuàng)造性、新穎性、技術(shù)性
B.新穎性、美觀性、實(shí)用性
C.新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性
D.創(chuàng)造性、合法性、新穎性
A.國(guó)際條約、國(guó)際慣例
B.國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法
C.法律、國(guó)際條約
D.法律、法規(guī)
A.商標(biāo)權(quán)
B.著作權(quán)
C.實(shí)用新型專利權(quán)
D.發(fā)明專利權(quán)
A.對(duì)知識(shí)資源的創(chuàng)造、占用和運(yùn)用是提升綜合國(guó)力的關(guān)鍵
B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
C.建設(shè)創(chuàng)新性國(guó)家需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于保護(hù)權(quán)利人
A.核準(zhǔn)注冊(cè)日
B.公告日
C.商標(biāo)申請(qǐng)日
D.初審公告3個(gè)月期滿之日
最新試題
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）