A．“我國不采用判例法制度”
B．“在我國判例不具有拘束力”
C．“判例不是中國法的淵源之一”
D．“我國應(yīng)當(dāng)重視判例的作用”
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．通過明確規(guī)定行使權(quán)利的步驟和程序，使權(quán)利上具有可操作性
B．通過限制國家機(jī)關(guān)（尤其是行政機(jī)關(guān)）的權(quán)力建立“依法行政”、“依法執(zhí)法”的制度來保障權(quán)利
C．通過及時制裁侵權(quán)行為，督促義務(wù)人積極履行義務(wù)從而使權(quán)利得以實現(xiàn)
D．通過權(quán)利人放棄權(quán)利或發(fā)生不可抗力，使義務(wù)人不能履行義務(wù)，以保證權(quán)利的實現(xiàn)
A．法的匯編
B．法的編纂
C．規(guī)范匯編
D．法的清理
A．公法與私法的劃分由古羅馬法學(xué)家首倡
B．司法判例非我國法律淵源
C．國際法不是國內(nèi)法淵源
D．衡平法屬于判例法
A．法律體系和法學(xué)體系都屬于上層建筑中政治法律制度的重要組成部分
B．法學(xué)理論對法律體系具有重要的影響，是法律體系賴以存在的重要基礎(chǔ)
C．在一個國家中，法律體系是指一套法律行為規(guī)范體系，而法學(xué)體系則是法理理論體系。
D．憲法和法律在法律體系中起主要作用，法學(xué)基礎(chǔ)理論則在法學(xué)體系中起指導(dǎo)作用
A．法律關(guān)系的內(nèi)容是指法律關(guān)系主體的權(quán)利能力和行為能力
B．行為能力是指法律關(guān)系主體能夠通過自己的行為取得權(quán)利和履行義務(wù)的能力
C．法律權(quán)利是指能夠參與一定的法律關(guān)系，依法享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的法律資格
D．公民具有行為能力必須首先具有權(quán)利能力，但具有權(quán)利能力并不必然具有行為能力
最新試題
下列哪些選項不形成法律關(guān)系？（）
下列物中可以作為法律關(guān)系客體的是哪一項？（）
英國某法院曾審理一件頗為棘手的刑事案。一名叫喬治的年輕人設(shè)法進(jìn)入某皇家空軍機(jī)場，坐在機(jī)場跑道上觀看天上的飛機(jī)，被警察帶走并于幾天后被送上法庭。喬治的辯護(hù)律師為其辯道：《官方機(jī)密條例規(guī)定》："不得在禁區(qū)附近妨礙皇家軍隊成員的行動。"雖然軍用機(jī)場是個"禁區(qū)"，喬治也妨礙了皇家軍隊成員的行動，但是，他不是在"禁區(qū)附近"而是在"禁區(qū)里"做的事。條例只規(guī)定了"在……附近"，沒有規(guī)定"在……里"，所以依據(jù)這條規(guī)定是不能處罰喬治的。律師還提醒法官注意，英國是個法治國家，法無明文規(guī)定不為罪。法官在對此案進(jìn)行裁決時甚感為難。對此，下列哪些評論是正確的？（）
以下有關(guān)法律責(zé)任的說法，正確的為哪一個選項？（）
下列關(guān)于法的淵源沖突的解決中，正確的有哪些選項？（）
某村一對青年男女依照當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣舉行婚禮（尚未領(lǐng)取結(jié)婚證），幾天后，新娘逃走并向公安機(jī)關(guān)控告新郎強奸了她，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以涉嫌強奸罪立案并逮捕了新郎，后法院審理認(rèn)為強奸罪成立并判處有期徒刑3年。當(dāng)?shù)卮迕駥Υ朔从硰娏?，按照?dāng)?shù)亓?xí)慣法辦完喜事新娘便是新郎家的人，強奸之說實在是荒唐。對此下列四個選項中不正確的是哪一項？（）
下列哪些法律行為還需要其他法律事實，才能導(dǎo)致有關(guān)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅？（）
在下列各種情況中，甲需要承擔(dān)法律責(zé)任的情況有哪些？（）
黃某與妻子分居后，認(rèn)識了女青年張某并與之同居。后來黃某患肝癌晚期入院治療。在住院期間，黃某立下書面遺囑，擬把自己所有遺產(chǎn)遺贈給張某，并將遺囑作了公證。黃某逝世后，張某根據(jù)遺書索要遺產(chǎn)，遭到黃某妻子拒絕。張某訴至法院。當(dāng)?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)《民法通則》第7條"民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益"的規(guī)定，認(rèn)定黃某的遺贈行為無效。對此，以下說法正確的是哪一或哪些？（）
在百年前美國發(fā)生的一樁案件中，對遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人（自己的祖父）后有無繼承權(quán)產(chǎn)生了爭論，根據(jù)當(dāng)時紐約州的《遺囑法》的規(guī)定，即使繼承人殺害了遺囑人，除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外，并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán)，法官厄爾認(rèn)為，理解法律的真實含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù)，法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律，從而維護(hù)整個法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過錯中受益"來說明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來獲取繼承權(quán)。對于這一案件判決的下列評述，哪些是正確的？（）