A.負責應收賬款記賬的職員同時負責登記銀行存款日記賬
B.編制銷售發(fā)票通知單的人員同時開具銷售發(fā)票
C.合同訂立人員負責就銷售價格、發(fā)貨及收款方式等具體事項與客戶進行談判
D.應收票據(jù)的取得、貼現(xiàn)和保管均由財務主管負責
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.檢查尚未開具收款賬單的發(fā)貨和尚未登記入賬的銷售交易
B.檢查銷售發(fā)票是否經(jīng)適當?shù)氖跈嗯鷾?br />
C.檢查銷售發(fā)票連續(xù)編號的完整性
D.檢查有關憑證上的內部核查標記
A.由財務部門根據(jù)銷售明細賬及應收賬款明細賬向顧客催收貨款
B.每月末由記錄應收賬款的人員與債務單位進行對賬，發(fā)現(xiàn)異常應立即報告有關決策機構
C.如發(fā)生壞賬，從信用管理部門人員工資中扣除壞賬金額的10%
D.發(fā)生銷貨退回時，必須先由銷售部門人員填制貸項通知單，方可辦理退回入庫手續(xù)
A.收入的復雜性
B.款項無法收回的風險
C.采用不正確的收入截止
D.舞弊的風險
A.對銷售發(fā)票進行順序編號并復核當月開具的銷售發(fā)票是否均已登記入賬
B.檢查銷售發(fā)票是否經(jīng)適當?shù)氖跈嗯鷾?br />
C.將每月產(chǎn)品發(fā)運數(shù)量與銷售入賬數(shù)量相核對
D.發(fā)運憑證均經(jīng)事先編號
A.交易頻繁但期末余額為零的項目
B.關聯(lián)方項目
C.與債務人發(fā)生糾紛的項目
D.主要客戶項目及異常項目
最新試題
下列控制測試程序中，與營業(yè)收入發(fā)生認定相關的有（）。
被審計單位某產(chǎn)品2015年的毛利率與2014年相比有所上升，被審計單位提供了以下解釋，其中可以說明上述問題的有（）。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產(chǎn)、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表，擬于2013年4月1日出具審計報告。財務報表整體的重要性為25萬元。資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司銷售與收款循環(huán)的內部控制，部分內容摘錄如下：針對資料三第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出資料三所列控制的設計是否存在缺陷。如認為存在缺陷，簡要說明理由。
被審計單位采取的銷售方式不同，確認銷售的時點也是不同的，針對以下銷售方式，注冊會計師應實施的審計措施恰當?shù)挠校ǎ?/p>
A注冊會計師負責審計甲公司2016年度財務報表。A注冊會計師了解和測試了甲公司與應收賬款相關的內部控制，并將控制風險評估為高水平。A注冊會計師取得甲公司2016年12月31日的應收賬款明細表，并于2017年1月15日采用積極的函證方式對甲公司所有重要客戶寄發(fā)了詢證函。A注冊會計師將與函證結果相關的重要異常情況匯總于下表：針對上述各種異常情況，指出A注冊會計師應分別實施哪些重要審計程序。
針對上述（1）至（6）項所列控制，逐項指出是否與銷售收入的發(fā)生認定直接相關。
A注冊會計師首次接受委托，負責審計上市公司甲公司2016年度財務報表。A注冊會計師對營業(yè)收入的發(fā)生認定進行審計，編制了審計工作底稿，部分內容摘錄如下：金額單位：萬元針對資料中的審計說明第（1）至（3）項，逐項指出A注冊會計師實施的審計程序中存在的不當之處，并簡要說明理由。
甲公司主要生產(chǎn)和銷售汽車零部件。A注冊會計師連續(xù)三年負責審計甲公司的財務報表。在2016年度財務報表審計中，A注冊會汁師了解的相關情況、實施的部分審計程序及相關結（如適用）摘錄如下：針對以上資料中所述的審計程序及相關結論（如適用），假定不考慮其他條件，逐項指出是否恰當，并簡要說明理由。
甲公司主要從事汽車輪胎的生產(chǎn)和銷售，其銷售收入主要來源于國內銷售和出口銷售。ABC會計師事務所負責甲公司2014年度財務報表審計，并委派A注冊會計師擔任項目合伙人。資料一：（1）甲公司的收入確認政策為：對于國內銷售，在將產(chǎn)品交付客戶并取得客戶簽字的收貨確認單時確認收入；對于出口銷售，在相關產(chǎn)品裝船并取得裝船單時確認收入。（2）在甲公司的會計信息系統(tǒng)中，國內客戶和國外客戶的編號分別以D和E開頭。（3）2014年12月31日，中國人民銀行公布的人民幣對美元匯率為1美元=6．8元人民幣。資料二：A注冊會計師選取4個應收賬款明細賬戶，對截至2014年12月31日的余額實施函證，并根據(jù)回函結果編制了應收賬款函證結果匯總表。有關內容摘錄如下：審計說明：（1）回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務經(jīng)理得知，回函差異是由于乙公司的回函金額已扣除其在2014年12月31日以電匯的方式向甲公司支付的一筆2616萬元的貨款。甲公司于2015年1月4日實際收到該筆款項，并記人2015年應收賬款明細賬中。該回函差異不構成錯報，無需實施進一步的審計程序。（2）回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務經(jīng)理得知，回函差異是由于甲公司在2014年12月31日向丙公司發(fā)出一批產(chǎn)品（合同價款3000萬元），同時確認了應收賬款3000萬元及相應的銷售收入。丙公司于2015年1月5日收到這批產(chǎn)品。其回函未將該3000萬元款項包括在回函金額中，經(jīng)檢查相關的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關記賬憑證，沒有發(fā)現(xiàn)異常。該回函差異不構成錯報，無需實施進一步的審計程序。（3）回函由丁公司直接傳真至本所。回函沒有差異，無需實施進一步的審計程序。（4）未收到回函。執(zhí)行替代測試程序：從應收賬款借方發(fā)生額選取樣本，檢查相關的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關記賬憑證，并確認這些文件中的記錄是一致的。沒有發(fā)現(xiàn)異常，無需實施進一步的審計程序。針對資料二中的審計說明（1）至（4）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師實施的審計程序及其結論是否恰當。如不恰當，簡要說明理由并提出改進建議。
針對上述第（6）項，指出審計項目組針對郵寄方式獲取的回函可以實施的審計程序。