A.劉三的異議不成立，因為未采取書面形式
B.劉三的異議不成立，因為其缺乏根據(jù)
C.異議成立，支付令失效，劉三可以另行起訴
D.異議成立，督促程序終結(jié)，王四無須闡明異議理由與根據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.上訴請求上一級法院撤銷該除權(quán)判決
B.在知道或者應(yīng)當(dāng)知道判決公告之日起1年內(nèi)，向除權(quán)判決的法院起訴
C.依照審判監(jiān)督程序的規(guī)定，申請法院對案件進行再審
D.在自己認為合適的時間段內(nèi)向作出除權(quán)判決的法院起訴
A.齊某對該畫享有著作權(quán)
B.李某對該畫享有所有權(quán)
C.該畫的展覽權(quán)帥李某
D.李某不侵犯齊某的著作權(quán)
A.B公司只能誹求甲一人承擔(dān)
B.B公司只能要求甲乙丙三人共同承擔(dān)
C.B公司可以要求甲承擔(dān)，也可以要求乙或者丙承擔(dān)，也可以要求三人共同承擔(dān)
D.如果B公司要求甲承擔(dān)，甲支付款項后，可請求乙丙二人分擔(dān)
A.該議案可以經(jīng)天意公司董事會決議通過
B.該議案必須經(jīng)天意公司股東會決議通過
C.表決時，順利公司不能參與表決
D.上述表決，由天意公司出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過
A.該畫卷的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期不受限制
B.甲對該畫卷的著作權(quán)轉(zhuǎn)移給其繼承人
C.若甲生前一直未發(fā)表該作品，且未明確表示不發(fā)表該作品，則作品的發(fā)表權(quán)應(yīng)由其繼承人或者受遺贈人來行使.
D.對該畫卷的展覽權(quán)終止于2054年4月5日
A.甲將房屋賣與丙的行為為無權(quán)處分，甲和乙的合同簽訂后，因為乙已經(jīng)交納房款，所以房屋所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，只是沒有辦理登記手續(xù)
B.甲將房屋賣與丙的行為屬于有權(quán)處分，因為房屋尚未辦理登記手續(xù)，所有權(quán)仍屬于甲
C.乙應(yīng)當(dāng)向丙主張所有物返還請求權(quán)
D.丙雖然簽約在后，但是仍然取得所有權(quán)
A.管理人可以優(yōu)先清償乙銀行的債務(wù)
B.如A公司已代甲公司償還了乙銀行貸款，則其可向管理人申報100萬元債權(quán)
C.如乙銀行不申報債權(quán)，則A公司或B公司均可向管理人申報l00萬元債權(quán)
D.如乙銀行已申報債權(quán)并獲40萬元分配，則剩余60萬債權(quán)因破產(chǎn)程序終結(jié)而消滅
A.有限合伙人可以用勞務(wù)出資
B.有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)
C.有限合伙人可以同本合伙企業(yè)進行交易
D.有限合伙人將財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給合伙人以外的人不必征得其他合伙人的同意也不必通知
A.因欺詐而為的民事行為中，權(quán)利人的撤銷權(quán)
B.贈與人的贈與權(quán)
C.法定代理人的追認權(quán)
D.受遺贈人放棄受贈權(quán)
A.甲將鋼琴銷售于乙，因甲尚需要使用該鋼琴參加比賽，故與乙訂立買賣合同與借用合同，由乙取得間接占有，以替代現(xiàn)實交付，從而完成鋼琴所有權(quán)轉(zhuǎn)移
B.甲出借電腦給乙，后甲將該電腦出賣給乙，雙方約定待乙支付價款后，電腦所有權(quán)即移轉(zhuǎn)于乙
C.甲將出租給乙的汽車售于丙，未終止租賃合同，但是甲將乙對其盼汽車返還請求權(quán)讓與丙
D.甲將一幅畫售于乙，乙將該畫轉(zhuǎn)售給丙，甲依乙的指示直接將該畫交付于丙
最新試題
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費？
請結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟？
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持？為什么？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
甲如果治療無效死亡，戊是否承擔(dān)對丁責(zé)任？
甲在車禍中是否有過錯？
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？