問答題甲、乙、丙擬共同出資設立一家有限責任公司（以下簡稱公司），并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關要點如下：（1）公司注冊資本總額為600萬元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時間分別為：甲出資180萬元，其中貨幣出資70萬元、計算機軟件作價出資110萬元，首次貨幣出資20萬元，其余貨幣出資和計算機軟件出資自公司成立之日起1年內繳足；乙出資150萬元，其中機器設備作價出資100萬元、特許經營權出資50萬元，自公司成立之日起6個月內一次繳足；丙以貨幣270萬元出資，首次貨幣出資90萬元，其余出資自公司成立之日起2年內繳付100萬元，第3年繳付剩余的80萬元。（2）公司的董事長由甲委派，副董事長由乙委派，經理由丙提名并經董事會聘任，經理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會會議時，出資各方行使表決權的比例為：甲按照注冊資本30%的比例行使表決權；乙、丙分別按照注冊資本35%的比例行使表決權。（3）公司需要增加注冊資本時，出資各方按照在股東會行使表決權的比例優(yōu)先認繳出資；公司分配紅利時，出資各方依照以下比例進行分配：甲享有紅利25%的分配權；乙享有紅利40%的分配權；丙享有紅利35%的分配權。根據(jù)上述內容，分別回答下列問題：

1．公司成立前出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關規(guī)定？并說明理由。
2．公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關規(guī)定？并說明理由。
3．甲以計算機軟件和乙以特許經營權出資的方式是否符合有關規(guī)定？并分別說明理由。
4．甲、乙、丙分期繳納出資的時間是否符合公司法的有關規(guī)定？并分別說明理由。


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題卓韻公司為2011年在上海證券交易所上市的上市公司，其公司章程中明確規(guī)定：公司可對外提供擔保，金額在100萬元以上1000萬元以下的擔保，應當經公司董事會決議批準，甲為卓韻公司的董事長，未持有卓韻公司股票。2011年12月，卓韻公司的股價跌入低谷，甲擬購入卓韻公司10萬股股票，因自有資金不足，甲向同為卓韻公司董事的乙請求借款500萬元。但乙提出：只有在有擔保時，才愿意提供借款，甲請求卓韻公司為其借款提供擔保。2011年12月20日，卓韻公司召開董事會，卓韻公司共有董事9人，出席會議的有6人（包括甲和乙）。董事會會議討論了卓韻公司未來經營計劃等問題，并討論了為甲提供擔保的問題，董事會認為甲的經濟狀況良好，信用風險不大，同意為其借款提供擔保，在董事會討論該擔保事項和對此決議時，甲和乙均予以回避，且未參與表決，其余4位董事一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議。2011年12月25日，甲在獲得500萬元借款之后，以每股20元的價格買入卓韻公司股票10萬股，并向公司報告，2012年1月5日，甲以每股24元的價格出售了3萬股股票，并向公司報告。丙在2012年2月15日買入卓韻公司股票1萬股，成為卓韻公司的股東，丙從卓韻公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔保及甲買賣本公司股票的事情后，于2012年2月23日要求卓韻公司董事會收回甲買賣股票的收益，董事會一直未予以理會。2012年4月12日，丙以自己的名義向人民法院提起了兩個訴訟，在第1個訴訟中，丙請求撤銷董事會決議，理由是董事會批準公司為甲提供擔保的決議只有4位董事同意，不足全體董事過半數(shù)；在第2個訴訟中，丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給卓韻公司。根據(jù)《公司法》、《證券法》的有關規(guī)定，回答下列問題：

1．丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給卓韻公司是否符合法律規(guī)定？說明理由。
2．丙是否有資格提起第2個訴訟？說明理由。
5.問答題卓韻公司為2011年在上海證券交易所上市的上市公司，其公司章程中明確規(guī)定：公司可對外提供擔保，金額在100萬元以上1000萬元以下的擔保，應當經公司董事會決議批準，甲為卓韻公司的董事長，未持有卓韻公司股票。2011年12月，卓韻公司的股價跌入低谷，甲擬購入卓韻公司10萬股股票，因自有資金不足，甲向同為卓韻公司董事的乙請求借款500萬元。但乙提出：只有在有擔保時，才愿意提供借款，甲請求卓韻公司為其借款提供擔保。2011年12月20日，卓韻公司召開董事會，卓韻公司共有董事9人，出席會議的有6人（包括甲和乙）。董事會會議討論了卓韻公司未來經營計劃等問題，并討論了為甲提供擔保的問題，董事會認為甲的經濟狀況良好，信用風險不大，同意為其借款提供擔保，在董事會討論該擔保事項和對此決議時，甲和乙均予以回避，且未參與表決，其余4位董事一致投票通過了為甲向乙借款提供擔保的決議。2011年12月25日，甲在獲得500萬元借款之后，以每股20元的價格買入卓韻公司股票10萬股，并向公司報告，2012年1月5日，甲以每股24元的價格出售了3萬股股票，并向公司報告。丙在2012年2月15日買入卓韻公司股票1萬股，成為卓韻公司的股東，丙從卓韻公司的公告中發(fā)現(xiàn)了公司為甲提供擔保及甲買賣本公司股票的事情后，于2012年2月23日要求卓韻公司董事會收回甲買賣股票的收益，董事會一直未予以理會。2012年4月12日，丙以自己的名義向人民法院提起了兩個訴訟，在第1個訴訟中，丙請求撤銷董事會決議，理由是董事會批準公司為甲提供擔保的決議只有4位董事同意，不足全體董事過半數(shù)；在第2個訴訟中，丙要求甲將股票買賣所得收益上繳給卓韻公司。根據(jù)《公司法》、《證券法》的有關規(guī)定，回答下列問題：

1．甲買入卓韻公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？說明理由。
2．甲出售卓韻公司股票的數(shù)量是否符合法律規(guī)定？說明理由。
3．丙請求撤銷董事會決議的理由是否成立？說明理由。
6.單項選擇題注冊資產評估師和所在的資產評估機構的下列行為中，屬于采用不正當手段爭攬業(yè)務的是（）。

A.遷就客戶，滿足其不合理要求
B.授意客戶規(guī)避有關法律、法規(guī)
C.詆毀、貶損同行的信譽
D.為了客戶利益而損害國家利益、公共利益、其他組織和公民的合法權益