A.法官甲在此案中使用了辯證推理的方法
B.法官乙在此案中使用了類(lèi)比推理的方法
C.法官甲對(duì)《刑法》第264條規(guī)定的解釋是一種體系解釋
D.法官乙對(duì)《刑法》第264條規(guī)定的解釋是一種目的解釋
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.最高人民法院公報(bào)上刊登的典型案例，是對(duì)法律適用的重要解釋說(shuō)明，是我國(guó)法律的正式淵源之一
B.法院在該案件中適用的法律推理屬于演繹推理
C.對(duì)被告行為的性質(zhì)，法律沒(méi)有明確規(guī)定，根據(jù)法治原則，不應(yīng)判決被告侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)
D.該事例說(shuō)明法律漏洞普遍存在
A.宋法官在其經(jīng)辦的案件中對(duì)《合同法》第47條的解釋
B.A市公安局在執(zhí)法過(guò)程中對(duì)《治安管理處罰法》的解釋
C.B市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在執(zhí)法過(guò)程中對(duì)《B市食品安全監(jiān)督管理規(guī)定》的解釋
D.最高人民法院關(guān)于適用《行政復(fù)議法》第31條第1款有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
A.法律解釋的任務(wù)，就是要確定某一法律規(guī)定對(duì)某一特定當(dāng)事人是否有意義，即具體事實(shí)的需要
B.法律解釋具有一定的價(jià)值取向性，受解釋學(xué)循環(huán)的制約
C.法律解釋與具體案件密切相關(guān)
D.法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況
A.某律師在接受法律咨詢(xún)時(shí)按照日常的、一般的和法律條文的字面含義來(lái)解釋該條文，這種解釋方法屬于文義解釋
B.某個(gè)當(dāng)事人在解釋其對(duì)《刑法》的分則條文時(shí)參照總則的規(guī)定，這一解釋方法屬于體系解釋
C.某法學(xué)專(zhuān)家在解釋《民法通則》一條款時(shí)根據(jù)外國(guó)的立法例和判例學(xué)說(shuō)進(jìn)行解釋?zhuān)@一解釋方法屬于歷史解釋
D.某法學(xué)教師在解釋某法律條款時(shí)參照了當(dāng)時(shí)的立法資料，這種解釋方法屬于比較解釋
A.這主要是由于法官分析案件的方法和法律思維方式不同的結(jié)果
B.法官在考慮案件時(shí)既要進(jìn)行復(fù)雜的法律思維，還要考慮各種社會(huì)關(guān)系，對(duì)不同法律規(guī)范所體現(xiàn)的不同價(jià)值給予恰當(dāng)?shù)呐袛嗪屠娴钠胶?br />
C.法官分析案件的過(guò)程中包含了技術(shù)性，但又不僅僅是一個(gè)技術(shù)性的過(guò)程
D.在審判的過(guò)程中法官所擁有的較大自由度不利于法律適用的統(tǒng)一
最新試題
"法官乃會(huì)說(shuō)話(huà)的法律，法律乃沉默的法官"，這說(shuō)明了法律適用的哪些特征？（）
下列選項(xiàng)中哪一或哪些法律監(jiān)督屬于當(dāng)代中國(guó)法律監(jiān)督體系中的國(guó)家監(jiān)督？（）
一輛外地面包車(chē)因違章行駛被A市交警攔下。駕駛員張某解釋自己第一次來(lái)到A市，不熟悉路況。張某還誠(chéng)懇地說(shuō)："這里有些交通標(biāo)志和信號(hào)在我們縣城都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。"交警考慮到其具有一定的特殊性，對(duì)其作出免予處罰、教育后放行的決定。對(duì)于這一事件，下列說(shuō)法正確的有哪些？（）
當(dāng)談及"理性的目的"所指向的對(duì)象時(shí)，拉倫茨認(rèn)為："其一關(guān)涉被規(guī)整之事物領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)；反言之，連立法者也不能改變的實(shí)際的既存狀態(tài)，假使他要合理地立法的話(huà)，在作任何規(guī)整時(shí)，他都必須考慮及此；另一類(lèi)是一些法倫理性的原則，其隱含于規(guī)整之中，只有借助這些原則才能掌握并且表達(dá)出規(guī)整與法理念間的意義關(guān)聯(lián)。"這段材料所反映的是法律解釋中的哪一種？（）
某氣霧劑公司生產(chǎn)的卡式爐燃?xì)夤迣儆诓缓细癞a(chǎn)品。某廚房配套設(shè)備用具廠生產(chǎn)的卡式爐的質(zhì)量存在缺陷，甲在使用時(shí)發(fā)生爆炸，其女兒臉部大部分受傷并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在訴訟中，甲要求被告賠償其女兒的精神損失費(fèi)，被告均承認(rèn)自己有錯(cuò)，但是均不認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)對(duì)精神損害賠償承擔(dān)責(zé)任，理由是法律沒(méi)有規(guī)定精神損害賠償（法律確實(shí)沒(méi)有規(guī)定）。法官在判決中卻支持了甲的請(qǐng)求，法官對(duì)此在判決書(shū)中指出："根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定的原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實(shí)際存在的無(wú)形的精神壓力與痛苦。原告在事故發(fā)生時(shí)尚未成年，燒傷造成的片狀疤痕對(duì)其容貌產(chǎn)生了明顯影響，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無(wú)可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾與傷痛，必須給予撫慰與補(bǔ)償。"法官在這個(gè)案件中使用了下面哪一或哪些推理方法？（）
下列關(guān)于法律解釋的表述，哪些選項(xiàng)是不正確的？（）
下列關(guān)于設(shè)證推理的表述中正確的有哪些選項(xiàng)？（）
下列哪一或哪些選項(xiàng)的表述可以成立？（）
下列有關(guān)立法與執(zhí)法關(guān)系的說(shuō)法，不正確的是哪一或哪些選項(xiàng)？（）
英美法系普通法的"遵從先例原則"要求類(lèi)似案件給予類(lèi)似對(duì)待以保障法律的可預(yù)測(cè)性，又發(fā)展了衡平法系統(tǒng)來(lái)保障法律的正當(dāng)性。請(qǐng)結(jié)合法律適用的一般原理，論述法律決定的確定性和正當(dāng)性的關(guān)系。