A.談判代表一般須持有被授權進行談判的"全權證書",但是國家元首、政府首腦或外交部正副部長等則無須出示"全權證書"
B.條約約文的起草必須由雙方共同提出約文草案
C.除條約另有規(guī)定外,保留的撤回無須經接受保留的國家或國際組織的同意
D.聯(lián)合國不把登記作為條約生效的要件
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.接受多邊條約和協(xié)定,由人大常委會決定,接受書由外交部長簽署
B.中國外交部長參加條約談判,無須出具全權證書
C.中國談判代表對某條約作出待核準的簽署后即表明中國接受條約約束
D.有關重要協(xié)定由全國人大常委會決定批準,批準書由國家主席簽署
A.該條約如果為丙國創(chuàng)設權利,丙國必須書面明示接受
B.該條約如果有涉及丙國的義務規(guī)定,則丙國有義務遵守這些規(guī)定
C.該條約如果有涉及丙國的義務規(guī)定,除非經丙國書面明示同意,否則其對丙國沒有拘束力
D.該條約如果為丙國創(chuàng)設權利,則這項權利無論內容如何,都可以在任何時候予以撤銷
A.上述條約須經我國全國人民代表大會常務委員會批準
B.由于該條約尚未生效,我國不得締結該條約
C.我國在締結條約時,有義務對與我國法律沖突的條款作出保留
D.我國在締結條約時,有義務先行修改與該條約相沖突的我國法律
A.如乙國接受該保留,則甲乙兩國之間適用保留后的條約規(guī)定
B.即使丙國反對該保留,在甲丙兩國之間也應適用保留后的條約規(guī)定
C.乙丙之間也應適用保留后的條約規(guī)定
D.如乙國反對保留,而丙國接受保留,則乙丙之間該條約整體不再適用
A.由于雙方平等自愿締約,滿足條約成立的實質要件,因此該條約是合法有效的
B.由于條約經過合法的締結程序,因此該條約是合法有效的
C.如果該條約的上述內容得到丙國同意,則締約行為的不法性可以排除
D.該條約因為與國際強行規(guī)則相抵觸,因而是無效的
A.表明對全權代表所代表的國家具有法律約束力
B.表明全權代表對條約約文已認證,但條約對草簽國尚不具有法律約束力
C.所代表的國家不得對約文提出異議
D.表明所代表的國家可以對約文提出異議,但必須簽署該約文使之具有法律效力
A.由于乙國未能履行條約義務,甲國有權終止該條約
B.即使乙丙丁三國一致同意,仍不足以終止該三國與甲國間的該條約關系
C.若乙丙丁三國一致同意,可以終止該條約
D.甲乙兩國應分別就其上述未履行義務的行為承擔同等的國家責任
A.甲國通過的取消乙國公司投資優(yōu)惠的國內法律只要是符合其國內法的立法程序,即可以作為對抗甲乙兩國投資保護條約的依據(jù)
B.甲國政府的上述做法將會引起其國際法上的國家責任
C.甲國政府的上述做法如果是嚴格依據(jù)其國內法作出的,則甲國不應承擔國際法上的國家責任
D.甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法
A.如乙國接受該保留,則甲乙兩國之間適用保留后的條約規(guī)定
B.即使丙國反對該保留,在甲丙兩國之間也應適用保留后的條約規(guī)定
C.乙丙之間也應適用保留后的條約規(guī)定
D.如乙國反對保留,而丙國接受保留,乙丙兩國依原來條約的規(guī)定適用
A.以一種文本作準,其他文本作參考
B.每種文字的文本同一作準
C.各方只受本國文字文本的約束
D.以條約規(guī)定的文本作準
最新試題
中國于2008年6月完成了一項條約的締結談判工作,該條約中的某些條款與中國國內法律的規(guī)定有沖突,該條約目前尚未生效,依《維也納條約法公約》及我國《締結條約程序法》,下列哪項是正確的?()
甲乙兩國締結某條約并約定甲乙兩國文字的文本同樣為作準文本,以第三種文字的文本作為參考文本。條約生效后,兩國發(fā)現(xiàn)三個文本的某些用語有分歧。根據(jù)《維也納條約法公約》,下列關于該條約的說法哪個是正確的?()
我國是《維也納條約法公約》的締約國,根據(jù)該公約,在下列哪些情況下我國簽訂的條約不可以終止實施?()
依《維也納條約法公約》,甲乙丙三國都是一項多邊條約的締約國。當甲國對該條約的某項條款提出了保留,乙丙均未提出保留,下列哪項判斷是正確的?()
甲乙兩國締結雙邊條約,以下屬于條約終止和暫停的原因有哪些?
甲、乙兩國的全權代表對某條約的文本進行了草簽。對于草簽,下列表述中哪項是正確的?()
甲乙丙丁等10國簽訂了一個條約,甲國對其中一條款提出了保留,乙國接受了該項保留,而丙國則反對該項保留。依《維也納條約法公約》,下列關于條約保留的說法正確的有哪些?()
中國于2008年6月完成了一項條約的締結談判工作,該條約中的某些條款與中國國內法律的規(guī)定有沖突,該條約目前尚未生效。依《維也納條約法公約》及我國《締結條約程序法》,下列哪項是正確的?()
就同一事項,兩公約先后作出不同的規(guī)定,甲、乙、丙、丁為先公約的當事國,而甲、乙兩國又為后公約的當事國。在甲、乙、丙、丁之間如何適用先后兩國際公約?()
在下列哪些情況下,條約無效?