問答題古建筑保護區(qū)消防安全評估山西應縣木塔，始建于遼代清寧二年（公元1056年），距今948年，高約67.3m，是現(xiàn)存塔身最高、年代最古老的木結構佛塔，其獨特的價值就在于它是工藝精湛的全木結構的建筑。古建筑消防設計應牢固樹立“預防為主，防消結合，以自救為主”的原則，應在不破壞古建筑原貌的基礎上，確保消防安全。古建筑內部珍藏大量文物，且其建筑構件和材料均屬于文物，為了不破壞古建筑結構、不影響文物、不讓文物受到水漬的侵害，宜采用具有安裝便捷、避免穿墻打洞破壞古建筑結構，潔凈環(huán)保、水漬損失少、對文物損害小，機動靈活、耗水量低、滅火效能高等特點的自動消防設施。

1.結合本項目談談對古建筑的消防安全管理制度和措施應如何著手進行。
2.木塔內部采用大量木質材料建筑構件，且懸掛有許多可燃易燃物品，其內部的電氣線路及電器裝置的安裝應注意哪些事項？


你可能感興趣的試題

3.問答題

大型交通樞紐消防性能化設計評估
某新建大型車站位于該省省會城市市區(qū)，為京廣線上的一等站，西接保滿線，東接規(guī)劃的津保城際鐵路。在原有車站場地基礎上實施改造，屬客貨共線型，設計最高聚集人數(shù)6000人。改造后設東西側式站房和高架候車室，無站臺柱雨棚，結合車站進、出站流線模式設12m寬出站地道一座，另設5.2m寬行包地道一座。站房主體為2層，局部為3層，地下局部一層?？偨ㄖ娣e為34493m2，其中西站房14990m2，高架候車室8164m2，東站房11339m2，雨棚覆蓋面積43816m2。建筑主體高度為30.6m，總進深196.5m，總寬152.2m。
本車站防火分區(qū)設置見下表。

本項目中，高大空間防火分區(qū)劃分和人員疏散設計方面難以按照現(xiàn)行規(guī)范執(zhí)行而采用消防性能化設計評估解決之外，其他消防設計均滿足現(xiàn)行有關國家工程消防技術標準的規(guī)定。
在消防性能化設計評估中，通過隔離火災危險源、降低高大空間起火可能性、提高煙控系統(tǒng)設計水平、設置大空間探測滅火設備等，將高大空間設計為低火災風險的區(qū)域，從而解決防火分區(qū)面積擴大、人員疏散距離超長問題。

1.針對本建筑存在的主要消防問題，同時考慮項目的功能需要，結合所需評估范圍內的消防設計，可對車站房提出哪些消防性能化設計概念？
2.針對本建筑的特點及消防性能化設計要求，簡述高架層及內部商務候車廳、商鋪、餐廳、小型零售柜臺、咨詢臺等應采用何種防火分隔措施，以防止火災蔓延？請簡述高架層主要消防安全策略。
4.問答題

大型國際會展中心消防性能化設計評估
某國際會展中心是市重點工程，工程用地面積53000m2，總建筑面積138662.03m2。建筑設計采用了高舉架開敞式展示廳，視線無阻礙設計。
會展中心一層共分為四個展廳（即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ號），其面積和高度見下表

在本項目的設計中，該建筑的防火分區(qū)的劃分是個比較突出的難題。如果采用防火墻的方式劃分防火分區(qū)，則失去了大空間及開敞的視覺效果，違背了建此建筑的初衷，且技術上很難實現(xiàn)；如果采用防火卷簾劃分防火分區(qū)，則卷簾自重量過大，且機械性能、能耗等均存在一定問題；如果本工程采用防火水幕劃分防火分區(qū)，其消防水量將達上萬立方米，這顯然是不經(jīng)濟的，且高度較高，效果將會受到一定影響。
根據(jù)初步設計，該建筑擬采用防火帶（緩沖帶）的方法劃分防火分區(qū)，即在展廳內設置9m寬的通道，在具體布置展位時避開這個通道，保證通道上沒有可燃物，利用這個通道把展廳分割成若干防火區(qū)域，并采用有效的防煙措施阻擋防火帶一側的煙火向另一側蔓延，從而在空間上形成一個無形的防火分隔區(qū)域。

1.結合該大型國際會展中心建筑的特點，請分析本項目屬于哪種火災發(fā)展情形？
2.若經(jīng)過設計分析計算，采用“防火分隔帶”對展廳進行特殊防火分區(qū)的劃分能夠滿足防火功能要求，針對本項目請說明劃分防火區(qū)域后如何采用有效的滅火和防煙措施。
3.針對本項目展廳內展位可能出現(xiàn)的火災場景有咖些？
5.問答題

大型商業(yè)綜合體消防性能化設計評估
某城市廣場屬于城市綜合體，主要有商業(yè)中心（主力店/內街/金街）、底商外鋪、酒店
（五星級酒店/商務酒店）、A級寫字樓、SOHO及住宅。

該綜合體商業(yè)中心包括百貨樓、娛樂樓等主力店及室內步行街，地上建筑面積8.9萬m2。其中娛樂樓部分又分為：地下一層超市，首層服裝，二層國美電器，三層電玩城、KTV，四層、五層影城，六層酒樓。
該綜合體建筑規(guī)模大，建筑功能復雜，既有繁華的商業(yè)中心，又有受限空間類公共場所，現(xiàn)行的建筑防火設計規(guī)范不能完全適用于該類建筑，存在一些消防安全問題，主要體現(xiàn)在：防火分區(qū)面積過大；疏散寬度不足；部分樓梯不能直通室外。
1.防火分區(qū)面積過大
（1）由于步行街中庭開口沒有使用防火卷簾圍蔽，步行街的精品店、次主力店和步行街之間沒有采用防火分隔，造成中庭步行街防火分區(qū)貫通建筑一至三層，包含步行街走道和步行街走道兩側的商鋪。該防火分區(qū)三層累計總面積36407.81m2，遠遠超出《高層民用建筑設計防火規(guī)范》的規(guī)定。
（2）電影院有七個廳的面積均超過了200m2，最大廳面積約480m2，不符合《高層民用建筑設計防火規(guī)范》的規(guī)定。
2.疏散寬度不足
室內步行街、KTV、電玩、部分主力店以及地下超市等區(qū)域的設計疏散寬度不符合《高層民用建筑設計防火規(guī)范》的規(guī)定：高層建筑內走道的凈寬，應按通過人數(shù)每100人不小于1.0m計算；高層建筑首層疏散外門的總寬度，應按人數(shù)最多的一層每100人不小于1.0m計算。
3.部分樓梯不能直通室外
該建筑中多部疏散樓梯不能直通室外，而是和室內步行街相連，不符合《高層民用建筑設計防火規(guī)范》的規(guī)定。

請簡述針對本項目中的防火分區(qū)面積超大、疏散寬度不足、部分樓梯不能直通室外等消防問題，應當如何通過消防性能化分析方法進行解決。

最新試題