A.村民委員會主任甲利用職務之便侵吞救濟款物，構成貪污罪
B.普通公民乙利用受聘擔任國有公司經(jīng)理職務的便利條件，侵吞國有財務，不構成貪污罪
C.國家工作人員利用職務上的便利向他人索取財物，但未為他人謀取利益，不構成受賄罪
D.丁采用暴力方法阻礙國家機關工作人員執(zhí)行公務，并致使該工作人員重傷，以妨害公務罪從重處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙的行為成立不當?shù)美c介紹賄賂罪
B.丙沒有利用職務上的便利為他人牟取利益，所以不成立受賄罪
C.丙在未能為他人牟取利益之后退還了財物，所以不成立受賄罪
D.丁將1萬元賄賂退給甲而不移交司法機關，構成幫助毀滅證據(jù)罪
A.負責審批房地產(chǎn)項目申請的甲在審核某開發(fā)商的項目時，幫助其順利通過審核，甲以30萬元購買該開發(fā)商的某小區(qū)住宅，該房市值100萬元
B.證監(jiān)會工作人員乙在某公司上市前收受干股若干，答應幫助其上市，該公司成功上市后，乙所擁有的股票價格100萬元
C.某市副市長丙幫助某公司獲得政府工程，該公司老總承諾送丙的兒子到國外留學，并負責所有費用
D.某領導丁和房地產(chǎn)開發(fā)商打牌，打牌前某開發(fā)商老總劉某想讓丁疏通關系，丁不置可否。在打牌時劉某故意輸給了丁幾十萬的賭資，第二天劉某的事辦成
A.國有公司經(jīng)理甲將公款供親友使用
B.國有企業(yè)財會人員乙以個人名義將公款供其他國有單位使用
C.國家機關負責人丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，但未謀取個人利益
D.國有企業(yè)的單位領導集體研究決定將公款給私有企業(yè)使用
A.侵占罪
B.受賄罪
C.貪污罪
D.職務侵占罪
A.刑訊逼供罪
B.誣告陷害罪
C.濫用職權罪
D.偽證罪
最新試題
2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務局第四稅務所二手房交易市場征收組工作期間，利用負責受理、審核二手房的交易資料，核定應納稅款等職務之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國家稅款損失達人民幣144萬余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國家稅款損失達人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構成犯罪，如構成，是何罪及如何處罰，并說明理由。
程某系政府公務員，負責采購政府的各種用品。每次采購時，供貨商都會給程某"折扣"、"回扣"或者"手續(xù)費"，程某沒有將這些款項入賬，并對單位隱瞞事實。程某的行為如何評價：（）
1997年至2000年，陳某在擔任海關關長期間，為支持某滌綸公司的發(fā)展，多次批準該公司利用其自備碼頭走私進口原材料及設備，使該公司節(jié)省了大量的運輸費用和通關時間，并逃避國家稅收計120萬元。該公司總經(jīng)理廖某為感謝陳某的幫忙，多次送給陳某財物，共計39萬元。下列分析正確的是：()
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設立"小金庫"，以虛假餐費發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領導班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費等名義將錢分給全所職工，并由所長陳某、副所長李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個人分得21000多元。關于本案各人的行為定性，正確的是：()
某市住房公積金基金管理公司負責人王某和其他幾位領導將該公司帳中1000萬元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領導。后王某良心發(fā)現(xiàn)，寫信給反貪局供述自己盜賣機器的行為但并沒有主動到案，后被抓獲歸案。對王某的行為評價正確的是：（）
李某在當?shù)厥怯忻膼喊?，為壟斷附近區(qū)域的煙酒生意，其為某區(qū)工商管理分局購買了轎車兩輛，空調(diào)24臺，在以后的工商檢查中，該區(qū)工商管理分局對李某多有照顧，致使李某得以逃避各項工商管理款項計214萬元。下列分析正確的是：()
關于私分國有資產(chǎn)罪，下列說法正確的是：（）
關于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）
李愛國系某村的村委會成員，李愛國和村委會其他成員合伙承包某林用地。他分工負責采辦種子化肥，每次采購時都以報高采購價格的手段5年來截留了數(shù)額共計5萬元。李愛國的行為：（）
劉某、陸某和劉某某的行為應如何定性處理，并說明理由。