A.招標(biāo)人以不合理的條件限制或者排擠潛在投標(biāo)人的
B.投標(biāo)人相互串通投標(biāo)的
C.投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)的
D.投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
B.招標(biāo)人和投標(biāo)人
C.招標(biāo)人和中標(biāo)人
D.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和中標(biāo)人
A.評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由有關(guān)行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)組建
B.評(píng)標(biāo)委員一律從招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的專家?guī)靸?nèi)的專家名單中隨機(jī)抽取
C.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3
D.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的名單在中標(biāo)結(jié)果確定前應(yīng)當(dāng)保密
A.投標(biāo)文件的編制應(yīng)當(dāng)符合招標(biāo)文件的要求
B.投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件確定的提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間前送達(dá)投標(biāo)文件
C.投標(biāo)文件送達(dá)招標(biāo)人后，不得修改、補(bǔ)充或者撤回
D.投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，但可以與其他投標(biāo)人組成一個(gè)聯(lián)合體，以一個(gè)投標(biāo)人的身份投標(biāo)
A.依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，招標(biāo)人自行辦理招標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)辦理備案手續(xù)
B.招標(biāo)分為公開招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)
C.招標(biāo)項(xiàng)目不得分段招標(biāo)、確定工期
D.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不得與行政機(jī)關(guān)存在隸屬關(guān)系
A.應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守崗位
B.應(yīng)當(dāng)立即停止作業(yè)并撤離作業(yè)場(chǎng)所
C.有權(quán)在向負(fù)有安全監(jiān)督檢查職責(zé)的部門報(bào)告
D.有權(quán)在采取可能的應(yīng)急措施后撤離作業(yè)場(chǎng)所
最新試題
行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提出的行政許可申請(qǐng)，作出錯(cuò)誤處理的是（）。
國(guó)家實(shí)行有利于節(jié)能和環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)業(yè)政策，（），發(fā)展節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)《節(jié)約能源法》的規(guī)定，國(guó)家實(shí)施的能源發(fā)展戰(zhàn)略是（）。
《安全生產(chǎn)法》對(duì)安全生產(chǎn)危險(xiǎn)性較大的行業(yè)進(jìn)行了規(guī)定“礦山、建筑施工單位和危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存單位，應(yīng)當(dāng)（）?！?/p>
（）是建筑生產(chǎn)中最基本的安全管理制度，是所有安全規(guī)章制度的核心。
《安全生產(chǎn)法》規(guī)定，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其所在區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位存在事故隱患或者安全生產(chǎn)違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)向（）報(bào)告。
下列行為違反了《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》的是（）。
按照我國(guó)《合同法》第33條的規(guī)定，當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，若合同要成立，對(duì)確認(rèn)書的要求是（）。
污染者付費(fèi)的原則，通常又稱為（）的原則，其基本思想是明確治理污染、保護(hù)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
在甲、乙簽訂一份分期交貨的設(shè)備買賣合同后，由于制作設(shè)備的主要原材料市場(chǎng)價(jià)格暴漲，超過(guò)簽約時(shí)價(jià)格近4倍，如仍按原合同履行則賣方甲方將承受近90萬(wàn)元的損失。故甲提出修改合同，提高供貨價(jià)格，乙不允，甲遂中止供貨。后乙訴至法院。根據(jù)上述情況，承辦法官認(rèn)為，本案應(yīng)將設(shè)備價(jià)格適當(dāng)提高，或者解除合同。這一分析所依據(jù)的合同法原理是下列中的哪一項(xiàng)（）。