A.李某與劉某間買賣郵票的行為屬于欺詐的民事行為
B.李某與劉某間買賣郵票的行為屬于重大誤解的民事行為
C.李某有權(quán)主張撤銷合同
D.李某無權(quán)主張撤銷合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效
B.甲公司向乙公司預(yù)付貨款，則合同成為確定地有效
C.甲公司向乙公司送交確認(rèn)合同有效的通知，則合同成為確定地有效
D.乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力
A.是附條件的民事行為
B.是附期限的民事行為
C.已成立但未生效
D.已成立并已生效
A.行人向出租車招手，出租車司機(jī)將車依靠在行人旁邊等候行人上車
B.繼承開始后，繼承人沒有表示放棄或接受繼承
C.租賃期屆滿，承租人繼續(xù)支付租金，出租人也予以接受
D.要約中附有如果受要約人10天內(nèi)不作出否認(rèn)表示即視為同意的內(nèi)容，10天過去，受要約人未作出否認(rèn)表示
A.應(yīng)認(rèn)定為欺詐，乙可要求商店假一賠二
B.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，甲商店享有撤銷權(quán)
C.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，只有乙享有撤銷權(quán)
D.應(yīng)認(rèn)定為顯失公平，甲商店享有撤銷權(quán)
A.本案中，甲家具公司實(shí)施了欺詐行為
B.本案中，劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中，劉某請求撤銷合同的除斥期間已過，劉某只能主張違約責(zé)任
D.本案中，劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三
最新試題
甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進(jìn)行買賣，由甲給付報酬，甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于：（）
劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此，下列表述中錯誤的是：（）
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位？
根據(jù)我國現(xiàn)行法律，東方市網(wǎng)絡(luò)銷售暖暖有限責(zé)任公司的企業(yè)名稱是否存在問題？如有問題請更正。
皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？
甲乙兩廠簽訂一份供貨合同，雙方約定：若廠長變更，該合同即解除。這是一種什么行為？（）
下列民事行為中有效的是：（）
暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力？為什么？
某商場為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場購物，購買了一件假貨。對于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）
甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣："紅塔山香煙，10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（）