A.此案應(yīng)由丁之所在地法院管轄
B.此案可并案審理
C.對(duì)于庚的代位權(quán)訴訟請(qǐng)求,法院應(yīng)裁定駁回
D.對(duì)于乙、庚的代位權(quán)訴訟,法院應(yīng)按其債權(quán)比例判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.如果甲、乙之間協(xié)商一致,再通知丙,為債權(quán)轉(zhuǎn)移
B.如果乙、丙之間協(xié)商一致,再得到甲的同意,為債務(wù)承擔(dān)
C.如果甲、丙之間協(xié)商一致,再得到乙的同意,為債務(wù)承擔(dān)
D.如果甲、乙、丙訂立一個(gè)協(xié)議,對(duì)甲與乙為債權(quán)轉(zhuǎn)移,對(duì)甲與丙及乙與丙為債務(wù)承擔(dān)
A.請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任
B.請(qǐng)求強(qiáng)制甲支付定金20萬元
C.請(qǐng)求解除買賣合同
D.請(qǐng)求強(qiáng)制甲支付定金20萬元及逾期利息
A.銀行可以向中實(shí)公司請(qǐng)求償還全部貸款
B.銀行可以向興發(fā)公司請(qǐng)求償還全部貸款
C.中實(shí)公司可以請(qǐng)求和興公司償還300萬美元
D.中實(shí)公司可以請(qǐng)求興發(fā)公司償還300萬美元
A.乙對(duì)甲的行為可行使債權(quán)人撤銷權(quán)
B.甲的行為為放棄繼承權(quán)的行為,故乙不得行使撤銷權(quán)
C.乙可主張贈(zèng)與協(xié)議無效
D.乙可代位行使甲的繼承權(quán)
A.對(duì)乙銀行的500萬元貸款,丙應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任
B.對(duì)乙銀行的500萬元貸款,丙不承擔(dān)保證責(zé)任
C.對(duì)丁銀行的500萬元貸款,戊應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任
D.對(duì)丁銀行的500萬元貸款,戊不承擔(dān)保證責(zé)任
A.行使代位權(quán),要求丙公司償還20萬元
B.請(qǐng)求人民法院撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為
C.乙公司行使權(quán)利的必要費(fèi)用可向甲公司主張
D.乙公司應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道甲公司放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利
A.乙應(yīng)首先起訴甲,丙、丁享有先訴抗辯權(quán)
B.乙有權(quán)不起訴甲,而直接起訴丙、丁
C.丙、丁對(duì)24萬元的保證債務(wù)承擔(dān)按份責(zé)任
D.丙、丁對(duì)24萬元的保證債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
A.劉某轉(zhuǎn)讓其債權(quán),應(yīng)當(dāng)通知許某
B.劉某轉(zhuǎn)讓其債權(quán),該債權(quán)的有關(guān)從權(quán)利亦當(dāng)然轉(zhuǎn)移給王某
C.由于房產(chǎn)抵押轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),因而只有在辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)后,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為才生效
D.在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,如果劉某事前對(duì)許某履行債務(wù)不符合約定,許某可以對(duì)王某主張因劉某履行不符合約定所產(chǎn)生的抗辯
A.某市第三十九中學(xué)
B.某公司經(jīng)理
C.某公司財(cái)務(wù)部
D.有法人書面授權(quán)的某公司上海分公司
A.某甲作為某乙與某丙之間債權(quán)的保證人
B.張某為保證李某與王某之間的借款合同的履行而加入該借款合同的債務(wù)人中,與王某一起成為李某的債務(wù)人
C.某甲從某商場(chǎng)購買一塊價(jià)值20萬元的瑞士手表,但雙方約定,在某甲支付全部款項(xiàng)之前,該手表的所有權(quán)由商場(chǎng)享有
D.某甲為某乙和某丙之間的債權(quán)提供房子的抵押擔(dān)保,但他同時(shí)要求被擔(dān)保人某乙再要求某丁作為他在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任之后與某乙的債務(wù)的保證人
最新試題
設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè),甲到期無力還款,丙應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?
先訴抗辯權(quán)
反擔(dān)保
定金罰則
設(shè)甲、乙之間的借款合同為有效合同,甲,乙協(xié)商延長還款期限1年,且通知了丙、丁,丙、丁未予答復(fù)。到期,因甲無力還款,乙可否要求丙、丁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?為什么?
單獨(dú)保證
連帶責(zé)任保證
提存
設(shè)甲、乙之間的借款合同為有效合同,甲到期無力還款,乙要求丙承擔(dān)保證責(zé)任,丙主張物保優(yōu)于人保,其主張是否符合法律規(guī)定?為什么?
債的概括承受