多項選擇題1995年11月11日甲某在某市一個體戶乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚兩碗飯。當(dāng)時就覺得魚味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動不便，言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問，才知道甲某中午吃了魚，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費365元，并支付營養(yǎng)費853元，交通費62元，合計1，271元。提示：按照《食品安全法》規(guī)定的民事賠償責(zé)任中，因食物中毒承擔(dān)的民事賠償責(zé)任是最常見的一種，除此之外便是因其他違法行為造成損害承擔(dān)的賠償責(zé)任。本案中符合食物中毒引起的民事賠償責(zé)任的條件有（）

A.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動，符合食物中毒民事賠償主體的資格
B.因食物中毒甲某手腳麻木行動不便，言語模糊，他的健康權(quán)受到了嚴(yán)重?fù)p害，可以請求賠償
C.乙某明知河豚魚有毒仍然加工出售，顯然是故意違法
D.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費是完全合理的
E.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動，符合食物中毒民事賠償客體的資格
F.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費不是完全合理的