A.丙仲裁機構
B.乙公司
C.丙仲裁機構和乙公司作為共同被告
D.由甲公司的選擇確定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.人民法院應當通知王二和王三作為共同原告參加訴訟
B.因為是王大起訴，人民法院應當直接將王大列為單獨原告
C.如果人民法院通知了王二和王三，其表示不愿意參加訴訟，則不應再將其列為共同原告
D.由于是部分繼承人起訴，主體資格不健全，法院應當駁回起訴
A.應當由孫某代替王某參加訴訟
B.應當由王某繼續(xù)參加訴訟
C.由原告甲公司決定是否更換乙公司的法定代表人
D.如果決定更換法定代表人，則原法定代表人王某進行的訴訟行為全部無效
最新試題
若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？
甲公司從乙公司購入其生產的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現該批電子元件質量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認為該批電子元件并非自己生產，而且在包裝運輸過程中，也不至于造成損壞，因此質量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）
小張因為急需購買婚房而向同學小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開貿易公司的舅舅借用了合同專用章，以該貿易公司的名義與小王簽訂了借款協議，并拿到借款50萬元。借款到期后，小王經過多次索要，仍舊沒有得到任何清償，于是小王訴至法院，請求拿回借款和利息，則關于本案適格被告的確定，下列說法中錯誤的是：（）
根據《民事訴訟法》的相關規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）
該調解協議是否有效？人民法院能否據此簽發(fā)調解書？
在民事訴訟中，對于被告的確認，下列說法錯誤的是：（）
若丙一并對A市支行也提起訴訟，則關于其訴訟地位的說法不正確的是：（）
甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當事人同意后決定將兩個案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）
關于當事人訴訟權利的承擔，下列說法中正確的是：（）
關于當事人適格，下列哪一表述是正確的？（）