不定項(xiàng)選擇劉山、劉河和劉江系兄弟，其父母早亡，劉河和劉江隨長(zhǎng)兄劉山一家共同生活。劉河、劉江和劉山一家在A縣某村分得房屋9間。5年后，劉河和劉江一同到外省B縣工作。2011年，劉山夫妻先后去世。同年，居住在C縣的劉山之子劉云將9間房屋賣(mài)給生意上的朋友、家住D縣的王某，王某對(duì)劉云如何獲得9間房屋一事并不知情。不久，劉江得知此事，遂向法院起訴，要求確認(rèn)他對(duì)房屋的所有權(quán)。據(jù)此，回答下列問(wèn)題：如果王某應(yīng)當(dāng)參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）

A.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
B.證人
C.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.共同被告


你可能感興趣的試題

最新試題

小張因?yàn)榧毙栀?gòu)買(mǎi)婚房而向同學(xué)小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開(kāi)貿(mào)易公司的舅舅借用了合同專(zhuān)用章，以該貿(mào)易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議，并拿到借款50萬(wàn)元。借款到期后，小王經(jīng)過(guò)多次索要，仍舊沒(méi)有得到任何清償，于是小王訴至法院，請(qǐng)求拿回借款和利息，則關(guān)于本案適格被告的確定，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？

題型：?jiǎn)柎痤}

關(guān)于當(dāng)事人適格，下列哪一表述是正確的？（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬(wàn)元，甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬(wàn)元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

在民事訴訟中，對(duì)于被告的確認(rèn)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷(xiāo)售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過(guò)程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求，遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運(yùn)輸過(guò)程中，也不至于造成損壞，因此質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé)，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求，并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過(guò)程中提出反訴，請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

該調(diào)解協(xié)議是否有效？人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書(shū)？

題型：?jiǎn)柎痤}

甲木材廠從乙建材公司購(gòu)入門(mén)窗一批，賒欠貨款50000元，后乙建材公司從甲木材廠購(gòu)入價(jià)值30000元的木料，沒(méi)有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說(shuō)法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>

題型：多項(xiàng)選擇題

若在庭審過(guò)程中，劉某、劉茜沒(méi)有出庭，法院該如何判決？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）

題型：不定項(xiàng)選擇