問答題李龍系某廠銷售人員，1999年5月李龍外出跑業(yè)務(wù)失去聯(lián)系。2001年11月，李龍所在的工廠以李龍失蹤兩年多毫無音信、生死不明為由申請法院宣告李龍失蹤。人民法院于2002年5月判決宣告李龍失蹤。2004年6月，李龍的妻子孫麗以李龍失蹤長達(dá)5年之久毫無音信，夫妻關(guān)系名存實亡為由，向法院起訴請求離婚。人民法院認(rèn)為李龍失蹤多年，不能出庭應(yīng)訴，但已符合宣告死亡的條件，遂將本案依特別程序進(jìn)行審理，發(fā)布公告，尋找失蹤人李龍。公告期間3個月屆滿后李龍仍無下落，人民法院遂于2004年10月19日作出判決，宣告李龍死亡，本判決宣告之日即為其死亡之日，并且李龍和孫麗的婚姻關(guān)系自判決之日起解除。2005年春節(jié)，失蹤多年的李龍回到家中。

李龍所在的工廠是否有權(quán)利申請宣告李龍失蹤？
人民法院可否主動適用宣告死亡程序？其所適用的宣告死亡程序有無錯誤？
在宣告死亡判決中，能否對婚姻關(guān)系問題作出判決？
李龍回到家中后可以以何種手段尋求救濟(jì)？


你可能感興趣的試題

2.問答題甲與乙離婚后，雙方共有的房產(chǎn)歸甲所有，價值100萬元，二人共育一子，現(xiàn)年22歲。離婚后，甲將離婚分得房產(chǎn)以20萬元的明顯低價出售但尚未交付，現(xiàn)買主向法院起訴請求交付房屋。其前妻和兒子得知后，向法院起訴要求確認(rèn)甲的賣房行為無效，理由是多年來甲一直精神不正常，同時申請宣告甲為無民事行為能力人。法院受理了甲的前妻及其兒子的申請，并在同一訴訟中一并審理。經(jīng)審理，法院認(rèn)定甲患有偏執(zhí)性精神病，判決甲為無民事行為能力人，其子為監(jiān)護(hù)人。1個月后，甲在其監(jiān)護(hù)人不知曉的情況下，向法院申請撤銷宣告他為無民事行為能力人的判決，他認(rèn)為法院的判決是錯誤的，自己根本沒有精神病。法院受理其申請。其前妻和兒子提出異議，認(rèn)為法院既然已經(jīng)判決甲為無民事行為能力人，又受理他的申請，自相矛盾；無民事行為能力人的民事行為應(yīng)通過其監(jiān)護(hù)人來行使，要申請撤銷也應(yīng)由其兒子代其申請，所以法院受理甲的申請是錯誤的。

本案程序中存在哪些問題？
甲前妻及其兒子的異議是否有道理？為什么？

最新試題