A.應(yīng)開庭進(jìn)行
B.應(yīng)不公開審理
C.由仲裁委員會(huì)主任決定
D.可由仲裁庭指定仲裁員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.北京A食品廠與天津B商廈簽訂了一份食品購(gòu)銷合同，合同中規(guī)定了仲裁條款。后雙方發(fā)生糾紛，于是A食品廠便向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。其中仲裁庭的組成，食品廠選定了2名仲裁員，B商廈選定了1名仲裁員作為首席仲裁員
B.王某開車下班回家時(shí)，將行人付某撞傷，雙方就損害賠償額達(dá)成仲裁協(xié)議，提交仲裁委員會(huì)仲裁。其中仲裁庭的組成，王某選擇仲裁員齊某，付某選擇仲裁員陳某，齊某和陳某共同推舉趙某為首席仲裁員
C.美國(guó)A公司與中國(guó)B公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國(guó)某仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)。其中仲裁庭的組成，美國(guó)A公司與中國(guó)B公司各自委托仲裁委員會(huì)主任指定胡某、林某；并共同委托仲裁委員會(huì)主任指定了首席仲裁員葉某
D.方某與錢某因?yàn)橘I賣合同而發(fā)生糾紛，雙方約定采取仲裁方式解決問題。雙方將爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)后，雙方選定袁某為首席仲裁員，并委托袁某指定其他兩名仲裁員，組成仲裁庭
A.當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決
B.原仲裁委員應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正
C.原仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正
D.當(dāng)事人在30日內(nèi)申請(qǐng)仲裁庭補(bǔ)正
A.德國(guó)公司要求采取證據(jù)保全措施，可直接向被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)
B.中國(guó)公司不服仲裁裁決，不能向人民法院起訴
C.被申請(qǐng)人不履行仲裁裁決的，德國(guó)公司可向中國(guó)公司住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行
D.中國(guó)公司可以以仲裁庭的組成不符合仲裁規(guī)則為由，請(qǐng)求法院不執(zhí)行仲裁裁決。法院應(yīng)裁定不予執(zhí)行
A.當(dāng)事人可以請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定
B.仲裁委員會(huì)可以決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行
C.仲裁程序有可能重新進(jìn)行
D.如果已經(jīng)開庭審理則不能重新進(jìn)行
A.仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
B.對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
C.仲裁庭人員組成違法
D.仲裁員有徇私舞弊等違反程序要求的行為
最新試題
德國(guó)公司與中國(guó)外貿(mào)公司在履行涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)發(fā)生糾紛，德國(guó)公司依據(jù)仲裁協(xié)議在我國(guó)申請(qǐng)仲裁，要求支付貨款；中國(guó)公司反請(qǐng)求其產(chǎn)品質(zhì)量不合格，并請(qǐng)求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由1名仲裁員獨(dú)任審理此案，最后以不公開的方式審理了此案。根據(jù)上述案情，關(guān)于本案的表述哪些是正確的？（）
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)按照簡(jiǎn)易程序受理甲、乙兩公司的貨款爭(zhēng)議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？（）
對(duì)于仲裁程序中的重要證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人拒不出示，仲裁庭該如何處理？（）
仲裁案件當(dāng)事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協(xié)商，就已經(jīng)提交仲裁的爭(zhēng)議達(dá)成和解協(xié)議。隨后申請(qǐng)人甲公司撤回了仲裁申請(qǐng)。后甲公司反悔，此時(shí)甲、乙兩公司的糾紛應(yīng)如何解決？（）
以下哪些選項(xiàng)中的仲裁庭組成，不符合法律規(guī)定？（）
在審理某仲裁案件中，首席仲裁員甲被申請(qǐng)回避。依法重新選定仲裁員后，在是否將已經(jīng)進(jìn)行過的仲裁程序重新進(jìn)行的問題上正確的看法是：（）
甲、乙兩公司因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議。甲依雙方的仲裁條款申請(qǐng)仲裁。某仲裁委員受理該申請(qǐng)后，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議組成仲裁庭。仲裁庭確定7月21日開庭審理該爭(zhēng)議案件后，依法書面通知了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。7月21日，甲公司無(wú)正當(dāng)理由未出庭參與案件的審理活動(dòng)。此時(shí)仲裁庭可以采?。海ǎ?/p>
某市仲裁委員會(huì)仲裁某一合同爭(zhēng)議案件，首席仲裁員某甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無(wú)效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認(rèn)為應(yīng)裁決合同有效，但某乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同，某丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁決繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)當(dāng)如何作出裁決？（）
某仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決并送達(dá)當(dāng)事人后，發(fā)現(xiàn)將金額"10，000元"寫成了"100，000"元，請(qǐng)問此時(shí)的救濟(jì)是：（）
原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？人民法院審理本案是否正確，為什么？被告知音公司的上訴理由是否正確，為什么？