A.甲買(mǎi)回劇毒農(nóng)藥意圖殺害妻子，后念及夫妻多年情分，悄悄將農(nóng)藥處理掉
B.乙以出賣(mài)為目的，買(mǎi)到一嬰兒后，但尚未出手即被抓獲
C.丙尾隨從銀行取款出來(lái)的劉某，意圖搶劫，在小區(qū)入口處被保安阻攔
D.丁乘某女不備，將其撲倒，意欲強(qiáng)奸，卻被該女制服
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B.對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
C.客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
D.手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
A.決定某些犯罪的成立
B.決定故意犯罪的既遂
C.決定某些犯罪的性質(zhì)
D.決定是否成立共同犯罪
A.對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度不同
B.對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)因素不同
C.對(duì)危害結(jié)果發(fā)生是否積極追求
D.對(duì)危害結(jié)果發(fā)生是否知情
A.單位犯罪都是故意犯罪
B.單位犯罪都是以牟利為目的的犯罪
C.單位犯罪都采用雙罰制
D.單位犯罪也可以只處罰自然人
A.甲、乙、丙出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司專(zhuān)門(mén)從事走私犯罪活動(dòng)
B.甲、乙、丙出資設(shè)立的公司成立后以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品為主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
C.某公司董事長(zhǎng)及總經(jīng)理以公司名義印刷非法出版物，所獲收入由他們二人平分
D.某公司組織職工對(duì)前來(lái)征稅的稅務(wù)工作人員使用暴力，拒不繳納稅款
最新試題
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形，下列說(shuō)法正確的是：（）
拆遷安置戶(hù)王某、劉某、謝某對(duì)拆遷款分配不服，怨氣甚大，遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說(shuō)法。在沖擊警察人墻時(shí)，王某一聲令下“給我打”，20余人動(dòng)手毆打，導(dǎo)致3名警察重傷（無(wú)法查明是誰(shuí)打傷的）。以下說(shuō)法正確的有：（）
賭博罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？
乘客甲和公交車(chē)司機(jī)乙發(fā)生爭(zhēng)吵，狠狠地毆打司機(jī)乙的頭部，并搶奪方向盤(pán)。乙非常氣憤，后乙把車(chē)停到路邊，讓客人下來(lái)，將車(chē)門(mén)打開(kāi)。騎自行車(chē)的丙正好經(jīng)過(guò)此地，撞上打開(kāi)的車(chē)門(mén)而當(dāng)場(chǎng)身亡。下列說(shuō)法正確的是？（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿(mǎn)出獄。其后，李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬(wàn)元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說(shuō)王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬(wàn)元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說(shuō)下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車(chē)到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開(kāi)后呼救，周?chē)罕姲l(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱(chēng)自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
王祖仁的行為構(gòu)成何罪，并說(shuō)明理由。
某公司派公司銷(xiāo)售經(jīng)理甲給外地的客戶(hù)送一批筆記本電腦，由公司的司機(jī)乙開(kāi)車(chē)運(yùn)送，甲跟車(chē)一同過(guò)去。中途停車(chē)吃午飯時(shí)，乙謊稱(chēng)車(chē)需要加油，讓甲在餐館休息等一會(huì)兒。乙開(kāi)車(chē)走出甲的視線后，停在一家快遞營(yíng)業(yè)點(diǎn)門(mén)口，從筆記本電腦里拿出一臺(tái)用快遞寄到自己家，隨后回到餐館。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：（）
李某看到一輛自行車(chē)框里有一提包，就乘人不注意時(shí)，將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為（）。
人民法院適用假釋制度，必須符合哪些條件？（）