A、甲構(gòu)成非法傳播淫穢物品罪
B、甲構(gòu)成復(fù)制淫穢物品罪
C、甲構(gòu)成組織播放淫穢音像制品罪
D、以上說法均不正確
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、翟某的行為構(gòu)成非法購買增值稅專用發(fā)票罪
B、翟某的行為構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪
C、翟某的行為構(gòu)成非法出售增值稅專用發(fā)票罪
D、對(duì)翟某的行為應(yīng)當(dāng)以以上三罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰
A、石某是個(gè)體礦主，在沒有給工人配備任何防護(hù)設(shè)備的情況下命令其礦廠的工人下礦井作業(yè)，結(jié)果導(dǎo)致15名工人中毒而亡，根據(jù)該案具體案情，石某最高可被判15年有期徒刑
B、某公司為宣傳自己的產(chǎn)品，于元宵節(jié)的時(shí)候舉辦大型花燈展，但其活動(dòng)場所是經(jīng)改建的一處倉庫，并沒有經(jīng)過任何部門的檢驗(yàn)，也沒有安全通道，結(jié)果在眾人參觀花燈的時(shí)候，房子坍塌，結(jié)果造成15人死亡，20多人重傷，應(yīng)對(duì)該公司判處罰金，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也要負(fù)刑事責(zé)任
C、某化工廠的安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，某日發(fā)生化學(xué)物質(zhì)泄漏，造成10人中毒死亡，25人昏迷不醒，應(yīng)該對(duì)工廠判處罰金，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任
D、某工地發(fā)生重大安全事故，包工頭隱瞞不報(bào)，以致貽誤搶救時(shí)機(jī)，造成5人死亡，6人重傷，包工頭應(yīng)對(duì)此負(fù)刑事責(zé)任
A、以偽證罪定罪處罰
B、以幫助毀滅證據(jù)罪定罪處罰
C、以妨害作證罪定罪處罰和幫助毀滅證據(jù)罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰
D、以偽證罪和幫助毀滅證據(jù)罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰
A、甲系某縣政府辦公室主任，乙的貨物因質(zhì)量不合格被工商局給扣押了，甲找到工商局局長丙，說明情況，并私下塞給丙2萬元錢，事后收取了乙1萬元錢
B、甲是某市副市長，其子結(jié)婚，乙為了日后能進(jìn)一步接觸甲，給甲家送了一對(duì)?；榈慕鹭翌~
C、甲接受乙送來的一只名貴手表，但乙要求的事很棘手，甲沒有許諾幫乙辦，過后甲將這事忘了
D、乙欲開辦一家公司，但資金短缺，正好聽說民政局的扶貧基金下來了，遂找到局長甲，借與其打麻將，故意輸給甲2萬元錢。不久甲把那批扶貧基金借于乙
A、甲的行為構(gòu)成盜竊罪
B、甲的行為構(gòu)成侵占罪
C、甲的行為構(gòu)成詐騙罪
D、甲的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪
A、詐騙罪
B、敲詐勒索罪
C、綁架罪
D、普通民事欺詐，不構(gòu)成犯罪
A、對(duì)任某以走私珍貴文物罪定罪處罰
B、對(duì)任某以走私普通貨物罪定罪處罰
C、對(duì)任某以走私貴重金屬罪定罪處罰
D、對(duì)任某以偷稅罪定罪處罰
A、錢某的行為構(gòu)成購買假幣罪
B、錢某的行為構(gòu)成使用假幣罪
C、錢某的行為構(gòu)成出售假幣罪
D、錢某的行為應(yīng)當(dāng)以購買假幣罪和出售假幣罪實(shí)行數(shù)罪并罰
A、故意傷害罪既遂
B、故意殺人罪未遂
C、搶劫罪未遂
D、搶劫罪既遂
A、已構(gòu)成綁架罪
B、已構(gòu)成敲詐勒索罪
C、已構(gòu)成非法拘禁罪
D、已構(gòu)成拐賣兒童罪
最新試題
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪？分析說明理由。
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是：（）
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金?！睆慕Y(jié)構(gòu)上看，這一禁止性規(guī)則屬于：（）
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨，誤以為已經(jīng)卸完貨物，遂發(fā)動(dòng)汽車徑直開走，造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn)，頭部著地摔死。對(duì)甲的行為如何定性？（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡述相應(yīng)理由。
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是：（）
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走，錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張，李某將零錢占為己有后，準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因?yàn)橼w某及時(shí)報(bào)案，李某在銀行取款時(shí)被抓獲。關(guān)于本案，下列說法不正確的是：（）
賭博罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
關(guān)于犯罪主體，下列說法正確的是：（）