A.致3人死亡，負(fù)事故次要責(zé)任的
B.致2人死亡，負(fù)事故同等責(zé)任的
C.致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的
D.造成財(cái)產(chǎn)損失無(wú)能力賠償數(shù)額20萬(wàn)元以上不滿30萬(wàn)元，負(fù)事故全部責(zé)任的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.陳美麗構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪
B.陳美麗構(gòu)成故意殺人罪
C.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡存在刑法上的因果關(guān)系
D.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡不存在刑法上的因果關(guān)系
A.報(bào)復(fù)陷害罪
B.誣告陷害罪
C.打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪
D.濫用職權(quán)罪
A.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(既遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
C.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(既遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
D.構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)，對(duì)蔡某的死亡，王某主觀上屬于因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按故意殺人罪(未遂)論，應(yīng)數(shù)罪并罰
A.老林“見(jiàn)死不救”不構(gòu)成犯罪
B.老林“見(jiàn)死不救”構(gòu)成犯罪
C.老林的行為只能受到道德的譴責(zé)
D.老林的行為只能導(dǎo)致民事賠償
A.非法拘禁罪
B.誹謗罪
C.拐騙兒童罪
D.強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪
A.過(guò)失殺人罪
B.過(guò)失致人重傷罪
C.交通肇事罪
D.意外事件
A.不作為違反的是命令規(guī)范
B.不作為以特定的作為義務(wù)為前提
C.不作為同樣具有原因力
D.行為人構(gòu)成純正的不作為犯，完全沒(méi)有采取任何動(dòng)作
A.甲遭遇乙綁架，甲從飛馳的車上跳車逃跑時(shí)，不幸摔死，乙的行為與甲的死亡結(jié)果
B.甲開(kāi)槍射擊乙，沒(méi)有擊中，但乙患有嚴(yán)重的心臟病，因槍聲所驚，致心臟病突發(fā)而死亡，甲的行為與乙的死亡結(jié)果
C.甲開(kāi)車時(shí)不慎將乙撞成重傷，乙因此而住院，后因醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任在輸血時(shí)乙受感染而死亡，甲的行為與乙的死亡結(jié)果
D.甲意圖殺乙，但僅導(dǎo)致乙受輕傷，乙迷信鬼神，而以香火涂抹傷口，致使細(xì)菌侵入體內(nèi)死亡，甲的行為與乙的死亡結(jié)果
A.不構(gòu)成犯罪
B.重大責(zé)任事故罪
C.玩忽職守罪
D.教學(xué)設(shè)施重大安全事故罪
A.曹某雖構(gòu)成犯罪，但因?yàn)槭蔷坪箝_(kāi)車，可以從輕處罰
B.曹某的行為已構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰
C.曹某未構(gòu)成累犯
D.曹某構(gòu)成累犯，因后果在前罪執(zhí)行完畢五年內(nèi)所犯
最新試題
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說(shuō)法正確的是：（）
某村一位老者去世，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，在入葬時(shí)由死者兒子甲點(diǎn)燃爆竹。因質(zhì)量問(wèn)題，點(diǎn)燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi)，致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責(zé)任以下說(shuō)法正確的是：（）
材料一所涉及的案件事實(shí)應(yīng)如何定性？為什么？
材料二所涉及的案件事實(shí)如何定性?為什么?
本案沒(méi)有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成什么罪，分析說(shuō)明理由。
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對(duì)拆遷款分配不服，怨氣甚大，遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說(shuō)法。在沖擊警察人墻時(shí)，王某一聲令下“給我打”，20余人動(dòng)手毆打，導(dǎo)致3名警察重傷（無(wú)法查明是誰(shuí)打傷的）。以下說(shuō)法正確的有：（）
結(jié)合材料二，分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說(shuō)法正確的是：（）
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說(shuō)法正確的是：（）
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬(wàn)元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說(shuō)王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬(wàn)元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說(shuō)下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開(kāi)后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。