案例分析：懷著對(duì)北京2008奧運(yùn)會(huì)的急切盼望心情，?？谑旋垬蜴?zhèn)王廷村村民王某私自用自己多年收集的588枚硬幣拼疊成“喜迎奧運(yùn)”四個(gè)字。他稱(chēng)“喜迎奧運(yùn)”和框架全是用第三套硬幣1分、2分、5分的硬幣，共588枚，最長(zhǎng)的年份是1956年，而最近的則是1976年。巧的是整個(gè)圖案所用硬幣價(jià)值加起來(lái)正好是2008分。外框用的是硬幣的背面組成，因?yàn)楸趁媸菄?guó)徽，那代表一個(gè)國(guó)家；框的最上方有硬幣堆起來(lái)的小三角，代表了五星紅旗上的5個(gè)環(huán)。這588個(gè)分硬幣也是有意義的，5代表體育五環(huán)，88意為在中國(guó)。
對(duì)人民幣有毀損行為不可取。粘貼拼湊硬幣可能對(duì)其造成毀損，這是對(duì)人民幣作為法定貨幣的不尊重。為規(guī)范流通人民幣的經(jīng)營(yíng)、裝幀行為，維護(hù)人民幣法定貨幣地位和信譽(yù)，國(guó)家專(zhuān)門(mén)制定了《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》和《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)。雖然這位農(nóng)民心懷國(guó)事的精神可嘉，但硬幣也屬于人民幣，裝幀流通人民幣，應(yīng)當(dāng)經(jīng)（）批準(zhǔn)。
A、公安機(jī)關(guān)
B、工商管理機(jī)關(guān)
C、中國(guó)人民銀行
D、商業(yè)銀行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對(duì)
B、錯(cuò)
A、偽造人民幣
B、變?cè)烊嗣駧?nbsp;
C、非法使用人民幣圖樣
D、毀損人民幣
案例分析：下圖是金華某公交站多位公交車(chē)司機(jī)在自動(dòng)投幣箱里找到印有“兒童玩具銀行”的紙幣，這些紙幣除了卡通明星代替了國(guó)徽、“兒童玩具銀行”代替了“中國(guó)人民銀行”，其大小、圖案幾乎與真幣一模一樣，假如一折疊，很難看出真假。
A、是假幣
B、不是假幣
A、不合理，但不違規(guī)
B、不符合規(guī)定，應(yīng)予以制止
C、合理，值得提倡
D、合理，但不值得提倡
案例分析：下圖是一次執(zhí)法行動(dòng)中在冥鈔印制點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的冥鈔，這些冥鈔大多是仿照目前正在流通的人民幣式樣印制的，制作工藝比較精細(xì)逼真，有的尺寸、外觀與人民幣較為接近，所不同的是，“冥鈔”將正面人像圖案換成了“玉皇大帝”頭像，將“中國(guó)人民銀行”字樣換成了“天地通用銀行”。
你認(rèn)為這些冥鈔印制點(diǎn)的行為屬于（），這一行為嚴(yán)重?fù)p害了人民幣的形象和信譽(yù)。
A、偽造人民幣
B、變?cè)烊嗣駧?br />
C、非法使用人民幣圖樣
D、毀損人民幣
最新試題
某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對(duì)該張紙幣表述正確的是（）
在反假幣信息系統(tǒng)上填寫(xiě)假幣收繳憑證時(shí)，金融機(jī)構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時(shí)，如冠字號(hào)碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號(hào)碼分類(lèi)填寫(xiě)假幣收繳憑證。
為完善幣制，滿(mǎn)足市場(chǎng)貨幣流通的需要，第五套人民幣1999年版在第四套人民幣的基礎(chǔ)上，新增了（）面額紙幣。
中國(guó)人民銀行在（）宣布成立
第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）
第五套人民幣2005年版紙幣在正面主景圖案右側(cè)增加了公眾防偽特征（）
50元和100元兩種券別人民幣最早是在（）人民幣中開(kāi)始出現(xiàn)的。
在交通事故中，車(chē)主看到汽車(chē)漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺(jué)得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）
中國(guó)人民銀行發(fā)行的第一套普通紀(jì)念幣是什么（）
市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過(guò)工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢(xún)結(jié)果有疑異。以下說(shuō)法正確的是（）。