問答題某地下建筑,汽車庫部分為人防,部分為非人防的會所,非人防區(qū)的消防設(shè)計是否要滿足《人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》,會所內(nèi)的游泳館建筑面積大于500平米,根據(jù)該規(guī)范第1.0.2條條文解釋,游泳館屬于健身體育場所,那么根據(jù)該規(guī)范第8.4.1.1條:建筑面積大于500平米的健身體育場所應(yīng)設(shè)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)。但根據(jù)高規(guī)設(shè)置火災(zāi)自動報警的場所是把游泳池排除在外的。這種情況游泳館到底設(shè)不設(shè)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

建規(guī)中商場屬人員密集場所,住宅一、二層設(shè)置的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點是否屬人員密集場所,如是,那設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)店的住宅在年預(yù)計雷擊次數(shù)大于0.05次時,是否要按二類防雷設(shè)計。

題型:問答題

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強制性條文,該條文規(guī)定專設(shè)引下線不應(yīng)少于兩根,“專設(shè)”即指專門敷設(shè),區(qū)別于建筑物的金屬體,請問具體怎么執(zhí)行?是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定?

題型:問答題

DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬平方米及以上的大型公共建筑。問題一:商住樓,是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測系統(tǒng)。問題二:帶地下汽車庫的公共建筑,是否應(yīng)扣除車庫面積?

題型:問答題

公建中涉及二次設(shè)計區(qū)域,正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計范圍和要求即可,還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

題型:問答題

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫入照明設(shè)計內(nèi)容中,無電氣節(jié)能專篇,是否判缺項或提在優(yōu)化意見內(nèi)。

題型:問答題

按照DGJ32/TJ111-2010,政府機關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測系統(tǒng)。但是規(guī)范對于建筑面積的定義不明確,因為建筑面積包括計容面積和不計容面積兩種,界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭執(zhí)。

題型:問答題

2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時,是否應(yīng)判定違反強制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?

題型:問答題

不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行?

題型:問答題

安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖,僅在施工說明中說明具體做法?

題型:問答題

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場所,在實際操作時很難把握,例如:一幢建筑物的一至三層為商業(yè),四至十層為辦公,屬于綜合樓,是否按人員密集場所考慮?是否能與有關(guān)部門一起制定一個切實可行的措施,對各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個量化指標,以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

題型:問答題