A、制定法
B、司法成例
C、立法解釋
D、司法解釋
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、緣法而治
B、法令一統(tǒng)
C、嚴(yán)刑重罰
D、明刑弼教
A、《網(wǎng)法》和《捕法》
B、《網(wǎng)法》和《雜法》
C、《雜法》和《具法》
D、《捕法》和《具法》
A.個(gè)人自由至上原則與優(yōu)勝劣汰原則
B.最大多數(shù)人最大幸福原則與限制利己動(dòng)機(jī)原則
C.所有權(quán)保障原則與契約自由原則
D.平等至上原則與分配公正原則
A.個(gè)人或者團(tuán)體只有明確地知道行為準(zhǔn)則以及違反規(guī)則的后果，才能進(jìn)行合理的規(guī)劃和決策
B.要求公民通過(guò)談判自我履行合同，限制人們利用訴訟制度來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行合同
C.法治可以使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者不必?fù)?dān)心他人任意侵犯自己的合法權(quán)益
D.法治使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者不必就問(wèn)題糾紛逐一與政府官員進(jìn)行談判
A.在司法實(shí)踐的過(guò)程中，調(diào)解結(jié)案率越高，問(wèn)責(zé)的范圍就越小，從而司法腐敗的余地也就越大
B.當(dāng)事人基于互惠的妥協(xié)往往有可能大幅度壓縮法官濫用職權(quán)的空間
C.在法外行事與私下交易的彈性條件下，審判者的種種義務(wù)還是可以通過(guò)人民監(jiān)督的方式予以保障
D.“零責(zé)任”與“零判決”的司法改革口號(hào)有助于形成“零腐敗”的廉政局面
最新試題
簡(jiǎn)述賭博罪的構(gòu)成要件。
下列行為中，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的有（）
簡(jiǎn)述我國(guó)專利權(quán)客體的具體類(lèi)型。
簡(jiǎn)述結(jié)合犯的特征。
有人認(rèn)為："沒(méi)有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。
我國(guó)《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。"請(qǐng)分析：（1）何為格式條款？（2）提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)？（3）"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定？
法律的歸責(zé)原則.
甲謊稱邢某欠自己20萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某，駕車(chē)將其帶至外地一賓館捆綁起來(lái)，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬(wàn)元，稱不給錢(qián)就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢(qián)，請(qǐng)求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實(shí)點(diǎn)，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題并說(shuō)明理由。（1）甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（2）乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（3）甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？
根據(jù)我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，如果財(cái)產(chǎn)損失按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，則市場(chǎng)價(jià)格的確定時(shí)間為（）
2014年3月12日，甲乙簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并與當(dāng)日辦理了預(yù)告登記。合同約定乙于3月15日支付全款，雙方于3月20日前辦理過(guò)戶登記。乙依約支付房款后，因甲出差雙方一直未辦理過(guò)戶手續(xù)。7月10日甲又將房屋賣(mài)給丙，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。關(guān)于兩份房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力，下列選項(xiàng)正確的是（）