A.體現(xiàn)刑事訴訟基本規(guī)律，有著深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的思想內(nèi)涵
B.既可由法律條文明確表述，也可體現(xiàn)于刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、目的、任務(wù)、具體制度和程序之中
C.既包括一般性原則，也包括獨有原則
D.與規(guī)定具體制度、程序的規(guī)范不同，基本原則不具有法律約束力，只具有倡導(dǎo)性、指引性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有關(guān)刑事訴訟的程序性條款，構(gòu)成各國憲法中關(guān)于****保障條款的核心
B.刑事訴訟法關(guān)于強制措施的適用權(quán)限、條件、程序與辯護等規(guī)定，都直接體現(xiàn)了憲法關(guān)于公民人身、住宅、財產(chǎn)不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有權(quán)獲得辯護等規(guī)定的精神
C.刑事訴訟法規(guī)范和限制了國家權(quán)力，保障了公民享有憲法規(guī)定的基本****和自由
D.憲法關(guān)于****保障的條款，都要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現(xiàn)
A.因甲是國家機關(guān)工作人員，故甲是濫用職權(quán)罪的實行犯
B.因甲居于領(lǐng)導(dǎo)地位，故甲是徇私枉法罪的間接正犯
C.因甲實施了兩個實行行為，故應(yīng)實行數(shù)罪并罰
D.乙的行為同時觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅證據(jù)罪、濫用職權(quán)罪，但因只有一個行為，應(yīng)以徇私枉法罪論處
A.對挪用公款的行為，應(yīng)按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù);甲實施了兩個挪用行為，對兩個行為不能綜合評價，甲的行為不成立挪用公款罪
B.甲雖只實施了一個挪用公款行為，但由于既未達到挪用公款進行營利活動的數(shù)額要求，也未達到挪用公款進行非法活動的數(shù)額要求，故不構(gòu)成挪用公款罪
C.國家工作人員購買股票屬于非法活動，故應(yīng)認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動，甲的行為成立挪用公款罪
D.可將賭博行為評價為營利活動，認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動，故甲的行為成立挪用公款罪
A.甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報案前擦掉了兩人留在現(xiàn)場的指紋
B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)現(xiàn)。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作
C.甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場痕跡，便勸說乙回到現(xiàn)場毀滅證據(jù)
D.甲經(jīng)過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據(jù)
A.某大學的學生進食堂吃飯時習慣于用手機、錢包等物占座后，再去購買飯菜。甲將學生乙用于占座的錢包拿走
B.乙進入面館，將手機放在大廳6號桌的空位上，表示占座，然后到靠近窗戶的地方看看有沒有更合適的座位。在7號桌吃面的甲將手機拿走
C.乙將手提箱忘在出租車的后備箱。后甲搭乘該出租車時，將自己的手提箱也放進后備箱，并在下車時將乙的手提箱一并拿走
D.乙全家外出打工，委托鄰居甲照看房屋。有人來村里購樹，甲將乙家山頭上的樹謊稱為自家的樹，賣給購樹人，得款3萬元
最新試題
某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申請。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準后，即開始劃線動工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準文件劃線動工，不同意改變施工計劃。據(jù)此請回答：經(jīng)過復(fù)議后，誰有可能作為原告提起行政訴訟？（）
劉某因涉嫌強奸一案，一審被判處無期徒刑，被告人上訴后，二審法院經(jīng)過審理認為本案事實不清、證據(jù)不足，于是發(fā)回一審法院重審，一審法院對原事實審理后，認為本案量刑過輕，應(yīng)該判處死刑，下列說法錯誤的是：（）
姚某涉嫌故意傷害犯罪。被害人潘某準備提起附帶民事訴訟。以下關(guān)于附帶民事訴訟的說法，正確的有：（）
警察楊某在偵辦肖某尋釁滋事案件過程中，因涉嫌刑訊逼供罪被立案偵查。在偵查過程中，楊某以該案偵查人員趙某與被害人肖某系夫妻關(guān)系為由，提出回避申請。對此，下列說法正確的有：（）
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決，對此，下列做法正確的有：（）
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機關(guān)也沒有抗訴。問該案應(yīng)如何處理？（）
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準太平居委會搭建的自行車棚影響通風、采光和通行權(quán)為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準決定。法院經(jīng)審查，認定經(jīng)規(guī)劃局批準搭建的車棚不影響居民的通風采光和通行權(quán)，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說法是正確的？（）
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東，林某以個人名義在甲市免稅進口一輛轎車，由張某代辦各類手續(xù)，平時歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司，并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認為張某的行為構(gòu)成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款；此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服，向甲市工商局申請復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由，維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有：（）
某縣法院對于該縣檢察院移送的張某綁架案進行庭前審查，關(guān)于法院審查后的處理方式正確的是：（）
律師袁某最近先后受理了一系列刑事案件，要求其律師助理將這些案件的法院管轄予以歸類。假如你就是他的律師助理，依據(jù)刑事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定，則以下一審案件屬于中級人民法院管轄的有：（）