問答題美國(guó)某國(guó)際公司自1983年來華投資，在北京就設(shè)有20余家“美國(guó)加州牛肉面大王”連鎖店，其“紅藍(lán)白”裝飾牌匾于2004年11月3日獲得外觀設(shè)計(jì)專利。美國(guó)某國(guó)際公司于2004年9月向國(guó)家工商行政管理局提出申請(qǐng)，請(qǐng)求將“美國(guó)加州牛肉面大王”注冊(cè)為服務(wù)商標(biāo)，但該申請(qǐng)一直未獲得批準(zhǔn)。北京市某快餐廳于2004年4月1日開業(yè)。該餐廳自開業(yè)以來，在店的橫幅牌匾上打出了“美國(guó)加州牛肉面大王”的名稱，其橫幅牌匾的顏色依次為“紅白藍(lán)”，該餐廳亦有很高的霓虹燈招牌，上面書有“美國(guó)加州牛肉面大王”字樣。2004年6月、7月間，經(jīng)美國(guó)某國(guó)際公司請(qǐng)求，北京市某工商所責(zé)令將某快餐廳橫幅牌匾上的“美國(guó)加州牛肉面大王”及霓虹燈上的“國(guó)”、“州”兩字去掉，將該快餐廳橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國(guó)”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺仍在。美國(guó)某國(guó)際公司認(rèn)為，某快餐廳自開業(yè)以來，擅自打出“美國(guó)加州牛肉面大王”專用名稱，冒用該公司的“紅藍(lán)白”外觀設(shè)計(jì)專利，極大地?fù)p害了公司的經(jīng)濟(jì)利益、商譽(yù)及消費(fèi)者的權(quán)益，某快餐廳的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令某快餐廳停止侵權(quán)、登報(bào)道歉、賠償該公司商譽(yù)損失及律師代理費(fèi)50萬元。美國(guó)加州牛肉面大王”是否屬于美國(guó)某國(guó)際公司的專有名稱？為什么？

參考答案： “美國(guó)加州牛肉面大王”不屬于美國(guó)某國(guó)際公司的專有名稱。因?yàn)殡m然美國(guó)公司就此名稱向中國(guó)商標(biāo)局提出服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，但由于該...