A.專項應(yīng)付款應(yīng)按照撥入資本性投資項目的性質(zhì)進行明細核算
B.企業(yè)用專項應(yīng)付款購建固定資產(chǎn)部分應(yīng)貸記資本公積
C.未形成固定資產(chǎn)需要核銷的專項應(yīng)付款應(yīng)貸記在建工程
D.撥款結(jié)余需要返還的部分借記專項應(yīng)付款
E.政府作為企業(yè)所有者投入具有專門用途的資金作為專項應(yīng)付款核算
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.負債的初始入賬金額為186140.80萬元
B.其他權(quán)益工具的初始入賬金額為17859.20萬元
C.應(yīng)付債券-可轉(zhuǎn)換公司債券（利息調(diào)整）借方確認金額為17859.20萬元
D.應(yīng)付債券-可轉(zhuǎn)換公司債券（利息調(diào)整）借方確認金額為13859.20萬元
A.57915
B.60453.07
C.50000
D.1389.9
A.資本公積-股本溢價2100萬元；營業(yè)外收入-債務(wù)重組利得100萬元
B.資本公積-股本溢價2080萬元；營業(yè)外收入-債務(wù)重組利得100萬元
C.營業(yè)外收入2200萬元
D.資本公積-股本溢價100萬元；營業(yè)外收入-債務(wù)重組利得2100萬元
A.17.5
B.12.7
C.22.5
D.25.2
最新試題
甲公司經(jīng)批準于2014年1月1日以50000萬元的價格（不考慮相關(guān)稅費）發(fā)行面值總額為50000萬元的可轉(zhuǎn)換公司債券。該可轉(zhuǎn)換公司債券期限為5年，每年1月1日付息、票面年利率為4%，實際利率為6%。利率為6%、期數(shù)為5期的普通年金現(xiàn)值系數(shù)為4.2124，利率為6%、期數(shù)為5期的復利現(xiàn)值系數(shù)為0.7473。2014年1月1日發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券時應(yīng)確認的權(quán)益成份的公允價值為（）萬元。
2013年該廠房完工時的入賬價值為（）萬元。
正保公司對銷售產(chǎn)品承擔售后保修義務(wù)，期初“預計負債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”的余額是11萬元，包含計提的C產(chǎn)品保修費用5萬元。本期銷售A產(chǎn)品100萬元，發(fā)生的保修費預計為銷售額的2%～3％之間；銷售B產(chǎn)品80萬元，發(fā)生的保修費預計為銷售額的1%～2％之間；C產(chǎn)品已不再銷售且已售C產(chǎn)品保修期已過。則期末“預計負債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”的余額是（）萬元。
某股份有限公司于2013年1月1日發(fā)行3年期、每年1月1日付息、到期一次還本的公司債券，債券面值為200萬元，票面年利率為5%，實際年利率為6%，發(fā)行價格為195.65萬元，另支付發(fā)行費用1萬元。按實際利率法確認利息費用。該債券2014年度確認的利息費用為（）萬元。
甲公司因當?shù)卣鞘幸?guī)劃的需要，2010年對其擁有的廠房及其相關(guān)設(shè)施進行拆除。按與政府簽訂的搬遷補償協(xié)議，11月5日，公司收到財政部門撥入的全部搬遷補償費6000萬元；11月31日公司整體一次性搬遷，公司的房屋建筑物賬面價值480萬元（原值1000萬元，累計折舊520萬元）全部報廢，土地使用權(quán)賬面價值1240萬元（原值為1860萬元，累計攤銷620萬元）收歸國有；除房屋建筑物以外的固定資產(chǎn)在搬遷時均可移動且未發(fā)生搬遷損失，但發(fā)生搬遷費用70萬元。當日，公司購置新土地使用權(quán)支出3000萬元（使用期限50年），購置新廠房支出800萬元（使用期限20年，凈殘值為0）。搬遷后，新廠房即日投入使用。假設(shè)不考慮其他因素，下列會計處理中，不正確的是（）。
在債務(wù)重組的會計處理中，以下說法正確的有（）。
A公司因或有事項確認了一項負債50萬元；同時因該或有事項，A公司還可以從B公司獲得賠償40萬元，且這項賠償金額基本確定收到。在這種情況下，A公司在利潤表中應(yīng)確認的營業(yè)外支出為（）萬元。
甲公司2010年為建造該辦公樓的借款利息資本化金額是（）萬元。
2012年11月甲公司與乙公司簽訂銷售合同，約定于2013年2月向乙公司銷售120件產(chǎn)品，合同價格為每件60萬元。如甲公司單方面撤銷合同，應(yīng)支付違約金為500萬元。2012年年末已生產(chǎn)出該產(chǎn)品120件，產(chǎn)品成本為每件70萬元。產(chǎn)品市場價格下降至每件65萬元。假定不考慮銷售稅費。甲公司2012年末正確的會計處理方法是（）。
2014年11月，甲公司因污水排放對環(huán)境造成污染被周圍居民提起訴訟。2014年12月31日，該案件尚未一審判決。根據(jù)以往類似案例及公司法律顧問的判斷，甲公司很可能敗訴。如敗訴，預計賠償2000萬元的可能性為70%，預計賠償1800萬元的可能性為30%。假定不考慮其他因素，該事項對甲公司2014年利潤總額的影響金額為（）萬元。