A.撤銷(xiāo)權(quán)的行使，以受讓人知情為要件
B.行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人，可以就行使撤銷(xiāo)權(quán)后返還的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償
C.自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅
D.行使撤銷(xiāo)權(quán)而支付的律師代理費(fèi)由債權(quán)人自行承擔(dān)或者由第三人負(fù)擔(dān)
E.債務(wù)人以明顯不合理高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)予以撤銷(xiāo)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定：建筑工程完成時(shí)，甲與乙按6：4比例分配房屋，房屋建成后，甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙，要求乙支付違約金300萬(wàn)元。乙反訴甲，理由是：甲拖延辦理有關(guān)開(kāi)工手續(xù)及工程款撥付，構(gòu)成違約，要求甲承擔(dān)違約金400萬(wàn)元。案件起訴后，丙以其與乙有房屋買(mǎi)賣(mài)合同為由，要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后，認(rèn)定以下事實(shí)：
（1）甲、乙合同訂立后，雙方先施工后辦理了有關(guān)開(kāi)工手續(xù)，開(kāi)工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
（2）合同約定，雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋，乙以甲的名義對(duì)外銷(xiāo)售房屋。甲、乙在沒(méi)有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷(xiāo)售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí)，購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.行為違法，甲、乙都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任
B.行為違法，法院應(yīng)當(dāng)判決甲、乙承擔(dān)民事責(zé)任
C.甲、乙各自承擔(dān)對(duì)外售房的責(zé)任
D.甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任
E.合同無(wú)效，建筑應(yīng)當(dāng)拆除
房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定：建筑工程完成時(shí)，甲與乙按6：4比例分配房屋，房屋建成后，甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙，要求乙支付違約金300萬(wàn)元。乙反訴甲，理由是：甲拖延辦理有關(guān)開(kāi)工手續(xù)及工程款撥付，構(gòu)成違約，要求甲承擔(dān)違約金400萬(wàn)元。案件起訴后，丙以其與乙有房屋買(mǎi)賣(mài)合同為由，要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后，認(rèn)定以下事實(shí)：
（1）甲、乙合同訂立后，雙方先施工后辦理了有關(guān)開(kāi)工手續(xù)，開(kāi)工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
（2）合同約定，雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋，乙以甲的名義對(duì)外銷(xiāo)售房屋。甲、乙在沒(méi)有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷(xiāo)售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí)，購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.房屋銷(xiāo)售行為違反行政法規(guī)定，但在民法上屬效力待定
B.房屋銷(xiāo)售合同無(wú)效
C.房屋銷(xiāo)售合同可撤銷(xiāo)
D.如果丙不知情，則銷(xiāo)售方構(gòu)成詐騙
E.如果丙不知情，甲、乙售房行為屬于商業(yè)欺詐，應(yīng)當(dāng)雙倍返還合同價(jià)款
房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定：建筑工程完成時(shí)，甲與乙按6：4比例分配房屋，房屋建成后，甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙，要求乙支付違約金300萬(wàn)元。乙反訴甲，理由是：甲拖延辦理有關(guān)開(kāi)工手續(xù)及工程款撥付，構(gòu)成違約，要求甲承擔(dān)違約金400萬(wàn)元。案件起訴后，丙以其與乙有房屋買(mǎi)賣(mài)合同為由，要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后，認(rèn)定以下事實(shí)：
（1）甲、乙合同訂立后，雙方先施工后辦理了有關(guān)開(kāi)工手續(xù)，開(kāi)工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
（2）合同約定，雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋，乙以甲的名義對(duì)外銷(xiāo)售房屋。甲、乙在沒(méi)有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷(xiāo)售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí)，購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.如果房屋已經(jīng)升值，則該房屋的所有權(quán)歸丙
B.應(yīng)視為甲與丙之間的合同
C.應(yīng)視為乙與丙之間的合同
D.應(yīng)視為甲、乙與丙之間的合同
E.甲、乙應(yīng)向丙承擔(dān)按份責(zé)任
房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定：建筑工程完成時(shí)，甲與乙按6：4比例分配房屋，房屋建成后，甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙，要求乙支付違約金300萬(wàn)元。乙反訴甲，理由是：甲拖延辦理有關(guān)開(kāi)工手續(xù)及工程款撥付，構(gòu)成違約，要求甲承擔(dān)違約金400萬(wàn)元。案件起訴后，丙以其與乙有房屋買(mǎi)賣(mài)合同為由，要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后，認(rèn)定以下事實(shí)：
（1）甲、乙合同訂立后，雙方先施工后辦理了有關(guān)開(kāi)工手續(xù)，開(kāi)工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
（2）合同約定，雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋，乙以甲的名義對(duì)外銷(xiāo)售房屋。甲、乙在沒(méi)有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷(xiāo)售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí)，購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.甲與乙的建筑工程施工合同中約定以6：4比例分配房屋違反我國(guó)法律，因此合同無(wú)效
B.甲與乙的建筑工程施工合同生效時(shí)間是辦理完開(kāi)工手續(xù)時(shí)
C.甲與乙的建筑工程施工合同在簽訂時(shí)成立，在工程款撥付到位時(shí)生效
D.甲與乙的建筑工程施工合同屬于要式合同，如未向有關(guān)部門(mén)登記備案則合同不生效
E.甲與乙的建筑工程施工合同是有效合同
A.李某可以向宏達(dá)超市主張違約責(zé)任
B.李某可以向宏達(dá)超市主張侵權(quán)損害賠償
C.如果是高壓鍋本身有缺陷，則宏達(dá)超市在賠償后，可以向風(fēng)華企業(yè)追償
D.如果是因?yàn)槔ü具\(yùn)輸造成了高壓鍋破裂遇熱水即爆炸的，宏達(dá)超市在賠償后，有權(quán)向利通公司追償
E.李某可以向風(fēng)華企業(yè)主張違約責(zé)任賠償
最新試題
2016年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷(xiāo)售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。丙公司6月1日未付款。對(duì)此，下列表述中正確的是（）
根據(jù)合同法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于合同的說(shuō)法正確的有（）。
雨潤(rùn)公司和華新公司簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，規(guī)定由雨潤(rùn)公司向華新公司供應(yīng)貨物，華新公司應(yīng)在貨到后3天內(nèi)付款，飛達(dá)公司作為華新公司按期付款的保證人承擔(dān)連帶保證，雙方?jīng)]有約定保證期間。雨潤(rùn)公司按合同規(guī)定交付了貨物之后，華新公司拒絕付款。此時(shí)，雨潤(rùn)公司（）。
當(dāng)事人約定所有權(quán)保留，在標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移前，買(mǎi)受人有下列（）情形的，對(duì)出賣(mài)人造成損害，出賣(mài)人可以主張取回標(biāo)的物。
李某在宏達(dá)超市購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)高壓鍋，拿回家使用時(shí)，高壓鍋爆炸，將李某的臉部及手部炸傷。后得知該高壓鍋是風(fēng)華企業(yè)生產(chǎn)，經(jīng)利通公司運(yùn)輸?shù)胶赀_(dá)超市，對(duì)李某的損失，下列說(shuō)法正確的有（）。
抵銷(xiāo)是引起債消滅的法律事實(shí)的一種。下列選項(xiàng)所列情形中可抵銷(xiāo)的是（）
下列關(guān)于侵權(quán)歸責(zé)原則的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。
甲公司得知乙公司在與丙公司進(jìn)行一個(gè)項(xiàng)目的商談，甲公司向乙公司發(fā)函，表示愿以更高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。乙公司遂中斷了與丙公司的談判。但甲公司反悔，拒絕與乙公司進(jìn)行談判。后查明，甲公司根本不需要該項(xiàng)目，其目的只是排擠丙公司，則甲公司應(yīng)承擔(dān)（）
下列選項(xiàng)中，屬于債權(quán)的效力排除的情形有（）
陸某邀請(qǐng)安某一起打羽毛球。在打球過(guò)程中，安某猛力扣殺，對(duì)面的陸某躲閃不及，右眼被球擊中，花費(fèi)2萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。陸某訴至法院，要求安某承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任。對(duì)陸某所受傷害的損失（）。