A.協(xié)議管轄僅適用于第一審民事案件
B.雙方當(dāng)事人可以約定原告所在地法院為管轄法院
C.協(xié)議管轄必須以書(shū)面合同的形式選擇管轄法院
D.協(xié)議管轄可選擇任何法院，沒(méi)有限制
E.雙方當(dāng)事人可以口頭形式選擇管轄法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
風(fēng)和公司與日麗公司簽訂一個(gè)供貨合同，約定由日麗公司在1個(gè)月內(nèi)向風(fēng)和公司提供一級(jí)鋼材100噸，價(jià)值130萬(wàn)元，雙方約定如果日麗公司不能按期供貨的，每逾期1天須向風(fēng)和公司支付總貨款的0.1%作為違約金。由于組織貨源的原因，日麗公司在2個(gè)月后才向風(fēng)和公司交付了100噸鋼材，風(fēng)和公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)鋼材，而是二級(jí)鋼材，就以對(duì)方違約為由拒絕付款，要求日麗公司支付1個(gè)月的違約金39000元，并且要求日麗公司重新提供100噸一級(jí)鋼材。但是日麗公司稱逾期供貨不是自已的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整導(dǎo)致，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的鋼材是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，風(fēng)和公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在鋼材供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供鋼材。風(fēng)和公司堅(jiān)持讓日麗公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，風(fēng)和公司起訴至法院，要求日麗公司支付違約金并重新履行合同。日麗公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個(gè)請(qǐng)求不公平。
下列有關(guān)違約金的說(shuō)法正確的有（）。
A.約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加
B.約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少
C.由于合同中未確定違約金數(shù)額，因此，違約金數(shù)額由法官確定
D.日麗公司可以違約金過(guò)高為由，請(qǐng)求法院予以減少
E.違約金可以和定金一并適用
A.兩個(gè)起訴均不成立
B.對(duì)稽查局的起訴成立，對(duì)市地稅局的起訴不成立
C.對(duì)稽查局的起訴不成立，對(duì)市地稅局的起訴成立
D.兩個(gè)起訴均成立
E.兩個(gè)起訴是否成立，法律沒(méi)有規(guī)定
A.原告市紡織總會(huì)申請(qǐng)撤訴，法院裁定不準(zhǔn)許撤訴，經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭
B.原告市紡織總會(huì)法人資格終止，其權(quán)利義務(wù)的承受人放棄訴訟權(quán)利
C.被告市地稅局稽查局被撤銷(xiāo)
D.被告市地稅局稽查局因不可抗力不能參加訴訟
E.被告市地稅局稽查局經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭
A.市紡織總會(huì)在未繳納罰款情況下不可以直接向市地稅局提出復(fù)議申請(qǐng)
B.對(duì)重大、復(fù)雜的案件，市紡織總會(huì)提出要求或者市地稅局行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時(shí)，可以采取聽(tīng)證的方式審理
C.若市紡織總會(huì)以真實(shí)意思表示說(shuō)明撤回復(fù)議申請(qǐng)的理由，經(jīng)市地稅局行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意，可以撤回
D.若市地稅局稽查局因不可抗力不能參加行政復(fù)議，行政復(fù)議中止
E.市地稅局行政復(fù)議機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的職責(zé)所取得的有關(guān)材料，可以作為支持市地稅局稽查局有關(guān)征稅行為的證據(jù)
A.市紡織總會(huì)應(yīng)在《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》送達(dá)后3日內(nèi)向市地稅局稽查局書(shū)面提出聽(tīng)證
B.若市紡織總會(huì)放棄聽(tīng)證權(quán)利，則市地稅局稽查局可以不組織聽(tīng)證
C.若市地稅局稽查局在作出行政處罰決定前，對(duì)市紡織總會(huì)提出的陳述和申辯意見(jiàn)不進(jìn)行復(fù)核，行政處罰決定不能成立
D.稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到當(dāng)事人聽(tīng)證要求后15日內(nèi)舉行聽(tīng)證，并在舉行聽(tīng)證的7日前將《稅務(wù)行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)》送達(dá)當(dāng)事人
E.若本案調(diào)查人員嚴(yán)重違反聽(tīng)證秩序，致使聽(tīng)證無(wú)法進(jìn)行的，聽(tīng)證主持人或者組織聽(tīng)證的稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)終止聽(tīng)證
最新試題
林某因耕田需要，于5月1日借用了趙某家的耕牛，后于5月20日向趙某表示希望買(mǎi)下該牛，趙某于次日表示同意，5月25日，林某向趙某支付價(jià)款8000元。按照物權(quán)法規(guī)定，林某取得耕牛所有權(quán)的時(shí)間為（）。
胡某獨(dú)居，其每天晚上都要上夜班，廖某了解該情況后，晚上帶著工具到胡某家中準(zhǔn)備實(shí)施盜竊，不料胡某家中養(yǎng)了兩條藏獒，兇猛異常，廖某等到后半夜也沒(méi)找到機(jī)會(huì)進(jìn)入胡某家中，遂失望而歸。那么對(duì)廖某的行為應(yīng)認(rèn)定為（）。
下列關(guān)于稅收違法案件審理的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。
人民法院強(qiáng)制執(zhí)行甲有限公司股東李某的股權(quán)，第三人佟某愿意以1000萬(wàn)元收購(gòu)李某的股權(quán)，其他股東鄭某也愿意以1000萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)李某的股份。下列說(shuō)法正確的是（）。
某食品加工企業(yè)向衛(wèi)生局申請(qǐng)衛(wèi)生許可證，衛(wèi)生局提供了行政許可申請(qǐng)書(shū)格式文本，該企業(yè)填好后，交給衛(wèi)生局，由衛(wèi)生局對(duì)其申請(qǐng)材料進(jìn)行審查。對(duì)此，下列說(shuō)法中正確的是（）。
根據(jù)《行政處罰法》，下列有關(guān)暫扣或吊銷(xiāo)許可證、執(zhí)照的說(shuō)法中正確的是（）。
陳某（19周歲，女）與高某（25周歲，男）通過(guò)他人介紹成為男女朋友，高某謊稱自己是富二代，陳某信以為真，遂與之結(jié)婚。婚后一年陳某才發(fā)現(xiàn)高某并非富二代，而且經(jīng)常對(duì)陳某實(shí)施家庭暴力。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）。
關(guān)于監(jiān)察機(jī)關(guān)職權(quán)的表述，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。
根據(jù)行政強(qiáng)制法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于行政強(qiáng)制的表述不正確的是（）。
2020年6月，華達(dá)公司向某省國(guó)土資源廳申請(qǐng)辦理某地的稀土采礦許可證。與此同時(shí)，眾合公司等2家企業(yè)也提出了在相同地域的采礦許可申請(qǐng)。省國(guó)土資源廳經(jīng)過(guò)法定程序，將采礦許可證頒發(fā)給了眾合公司，華達(dá)公司不服。下列關(guān)于華達(dá)公司的救濟(jì)途徑，說(shuō)法正確的是（）。