肖慶、王氏夫妻有1棟二層樓房。1956年,肖慶病逝前立下遺囑,將自己的全部財產(chǎn)交妻子王氏繼承。1971王氏死亡,生前無遺囑,死后其繼承人對遺留的房屋亦進(jìn)行過分割,肖、王有二子一女:長子肖吾貳(1968死亡)生育一子肖文,肖文與妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人,肖文于1970年去世;次子肖吾山(1968年死亡)生育子女肖德、肖娣二人;女兒肖吾伊(1966年死亡)收養(yǎng)曹鑄、曹萍為子女。1984年,某工廠征用了王氏所遺房產(chǎn),房屋折價款為10800元。次年3月,肖德從折價款中取走3000元,蒲英及其子肖平取走3000元。此后,曹鑄、肖娣、肖明、曹萍提起訴訟,要求繼承王氏的遺產(chǎn)。王氏生前,原、被告各方都對其不同程度的盡過贍養(yǎng)義務(wù),其中蒲英、肖德盡義務(wù)較多。
請回答以下問題:
您可能感興趣的試卷
最新試題
甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機(jī)丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看,侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法,即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
趙一駕駛汽車時,撞倒了正在過馬路的行人錢二,導(dǎo)致錢二骨折,后交通事故責(zé)任書認(rèn)定趙一負(fù)全責(zé)。下列說法錯誤的是()。
甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費(fèi)了2萬元。后甲得知,乙的母親當(dāng)時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),應(yīng)當(dāng)減輕甲的責(zé)任。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網(wǎng)紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶,在蜜蜂的非采蜜期,將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前,被一只蜜蜂蜇傷,為此花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。下列說法正確的是()。
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在()
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費(fèi)5000元。即使甲無過錯,也應(yīng)當(dāng)賠償損失,至少賠償2000元。
甲到超市購物,保安表示必須存包后才能進(jìn)入超市,甲因為趕時間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱,認(rèn)為保安此舉就是覺得自己是小偷,一起之下,一紙訴狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是()。