判斷題

1995年12月16日，某市—大型公寓“豪門住宅”工程，全部是歐式建筑風(fēng)格，公寓正在施工尚未投入使用，該工程分地上、地下兩部分，六棟住宅大廈中C、D、E、F座高各為26m，地下部分面積6800m2，其中地下車庫距地面高為7.5m，面積5400m2，是一座大型停車場，現(xiàn)為臨時倉庫，東西兩側(cè)為出、入口（1出）。存放六棟大廈的裝修用的材料，主要有油漆15t（鐵桶裝）、氨水20桶、約4萬m2的木地板塊、門窗半成品材料、纖維板和大量涂及保溫材料等易燃易爆物品發(fā)生火災(zāi)，地下倉庫過火面積2400m2。請判斷下列事故原因分析的對錯。

結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大型地下車庫不應(yīng)當(dāng)作存放易燃易爆物品的臨時倉庫。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊在某城市—街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。
下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后，馬、劉以墻棱為支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體被燒傷。劉某手觸管子，手指也被燒傷。
樓下工友及時跑上樓將火撲火，將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50％，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15％，三根手指殘疾。
經(jīng)查，馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉某從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。請判斷下列事故原因分析的對錯。

未建立用電管理制度。
5.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊在某城市—街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。
下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后，馬、劉以墻棱為支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體被燒傷。劉某手觸管子，手指也被燒傷。
樓下工友及時跑上樓將火撲火，將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50％，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15％，三根手指殘疾。
經(jīng)查，馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉某從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。請判斷下列事故原因分析的對錯。

馬某、劉某沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)上崗作業(yè)；馬某沒按照規(guī)定穿戴合格的防護(hù)服。
6.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊在某城市—街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。
下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后，馬、劉以墻棱為支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體被燒傷。劉某手觸管子，手指也被燒傷。
樓下工友及時跑上樓將火撲火，將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50％，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15％，三根手指殘疾。
經(jīng)查，馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉某從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。請判斷下列事故原因分析的對錯。

沒有按照安全員交底的方法操作，把立桿往斜上方拉。
7.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊在某城市—街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。
下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后，馬、劉以墻棱為支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體被燒傷。劉某手觸管子，手指也被燒傷。
樓下工友及時跑上樓將火撲火，將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50％，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15％，三根手指殘疾。
經(jīng)查，馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉某從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。請判斷下列事故原因分析的對錯。

高壓線距建筑物過近，未采取隔離或斷電措施。