甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車出售給甲公司，2012年5月31日前交車；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車車廂受損。6月10日乙公司將車廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車，雙倍返還定金，支付延遲交車違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.乙公司遇不可抗力，可免除延遲交車違約金
B.乙公司延遲交付卡車，應(yīng)按約定支付違約金
C.乙公司花錢修理卡車，可免除遲交車違約金
D.乙公司是在運(yùn)輸中發(fā)生車輛破損的，不能免除遲延交付違約金
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲公司與乙公司商定：乙公司以5萬(wàn)元價(jià)格將自己的卡車出售給甲公司，2012年5月31日前交車；甲公司交付定金2萬(wàn)元，卡車交付后15日內(nèi)付清余款；延遲交車、付款的違約金為每天50元，其他違約情形的違約金為3000元。
合同簽訂后，甲公司交付了定金，乙公司派司機(jī)駕車外出運(yùn)輸，同年5月28日路遇特大暴雨引發(fā)落石致卡車車廂受損。6月10日乙公司將車廂修好，并交付給甲公司。5天后，甲公司發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)本身還存在嚴(yán)重故障，于是向乙公司提出：退還卡車，雙倍返還定金，支付延遲交車違約金500元，其他違約金3000元，賠償其因此不能履行對(duì)第三方的運(yùn)輸合同而造成的實(shí)際損失5000元。
A.甲公司
B.乙公司
C.雙方平均
D.甲公司為主，乙公司為輔
A.外聘律師應(yīng)具有法律職業(yè)資格和律師執(zhí)業(yè)證書
B.外聘律師應(yīng)在律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)
C.外聘律師擔(dān)任企業(yè)常年法律顧問(wèn)的應(yīng)具有企業(yè)法律顧問(wèn)資格
D.企業(yè)應(yīng)與律師事務(wù)所簽訂聘用合同
A.社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育
B.社會(huì)主義政治文明教育
C.社會(huì)主義法治理念教育
D.社會(huì)主義公民意識(shí)教育
A.設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或共同委托的代理人，向公司登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)
B.設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由被授權(quán)的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)作為申請(qǐng)人，向公司登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)
C.設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)由發(fā)起人指定的代表或共同委托的代理人，向公司登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)
D.以募集方式設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)于創(chuàng)立大會(huì)結(jié)束后30日內(nèi)，向公司登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)
A.制定計(jì)劃，提出方案
B.編寫草案，征求意見
C.會(huì)議討論，審定發(fā)布
D.宣傳貫徹，督促執(zhí)行
最新試題
仲裁庭組成后，開始對(duì)案件進(jìn)行審理，關(guān)于本案審理方式，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長(zhǎng)期不維修出租房屋，致使乙公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財(cái)產(chǎn)損失情況的公證書（原件）及鑒定結(jié)論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法，有保護(hù)期限制的作者的權(quán)利是（）。
仲裁委員會(huì)依法作出仲裁裁決后，若乙公司申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，而甲公司申請(qǐng)撤銷該裁決，在受理撤銷裁決的申請(qǐng)后，人民法院（）。
仲裁委員會(huì)受理案件后，若甲公司對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，甲公司應(yīng)當(dāng)向（）申請(qǐng)認(rèn)定。
甲公司與乙公司l50萬(wàn)元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬(wàn)元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬(wàn)元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過(guò)人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬(wàn)元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順?lè)b廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順?lè)b廠時(shí)裝款80萬(wàn)元。美順?lè)b廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順?lè)b廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。
凱通公司破產(chǎn)申請(qǐng)被人民法院受理后，對(duì)其以下財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回的是（）。
乙市仲裁委員會(huì)受到太平洋公司仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)的審查與受理的說(shuō)法中正確的是（）。