A.高舉中國特色社會主義偉大旗幟
B.全面貫徹黨的十八大和十八屆二中、三中、四中、五中全會精神
C.以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀為指導
D.深入貫徹習近平總書記系列重要講話精神
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.民事起訴
B.行政起訴
C.刑事起訴
D.行政復議
A.調解
B.仲裁
C.行政裁決
D.行政復議
A.對違法起訴
B.不符合法定起訴條件
C.危害國家主權和領土完整、危害國家安全
D.破壞國家統(tǒng)一和民族團結、破壞國家宗教政策
A.律師本人姓名
B.律師事務所名稱
C.犯罪嫌疑人姓名、案由
D.報請復核的最高人民法院的名稱及案號
A.統(tǒng)一規(guī)劃
B.統(tǒng)一標準
C.統(tǒng)一監(jiān)測
D.統(tǒng)一防治措施
最新試題
某市是全國十大石材的生產出口基地之一，盛產一種叫白琳玄武巖的黑色石頭，本地所出產的白琳玄武巖占到了全國黑色石材的百分之七十。但經過長期的發(fā)展，當地的企業(yè)仍然規(guī)模小、產品的品種單一并且質量不高。2010年，該市人民政府辦公廳發(fā)布文件，以期促進白琳玄武巖產業(yè)的規(guī)模化經營，推動當地的經濟發(fā)展。文件規(guī)定當地最主要的荒料供應商要給當地具有一定規(guī)模的31家企業(yè)按照一定比例供應一定數量的石材，促進規(guī)?；洜I。比如大企業(yè)每年500立方米的石材，相對小一點的企業(yè)有300立方米的石材。這個文件公布以后，當地的一家石材廠認為政府的這種行為破壞了公平競爭的社會經濟秩序，因為其并不在這31家企業(yè)的名單中，無法按照文件規(guī)定獲得政策支持。于是該石材廠將政府告上法庭，要求法院撤銷政府辦公廳發(fā)的文件。而該市人民政府則認為，發(fā)布該文件的本意是促進產業(yè)規(guī)模化經營，推動當地經濟發(fā)展，不應被撤銷。關于本案，下列說法錯誤的是（）。
出版發(fā)行電子或紙質航道航行參考圖集，必須遵守國家相關規(guī)定，報交通運輸部水運局會同海事局進行（）。審查合格后，航道管理機構應當會同海事管理機構對外公布。
在內蒙古自治區(qū)城市范圍內進行產生強烈偶發(fā)性噪聲活動的單位，必須事先向當地（）提出申請，經批準后方可進行。
有關航道養(yǎng)護的（）等資料，應當符合檔案管理的規(guī)定。
不屬于通過網頁上的釣魚攻擊來獲取密碼的方式的是（）。
小王面試了一家公司的“綜合辦文秘”，面試負責人要求小王承諾三年內不生育，否則不予簽訂勞動合同，如果三年內小王懷孕，公司要與小王解除勞動合同并賠償企業(yè)招聘費用。小王雖然不情愿，但想到找工作的艱辛，就違心答應了。一年后，小王懷孕了，企業(yè)要求小王按面試約定解除勞動合同、賠償企業(yè)招聘費用。關于本案說法正確的是（）。
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后，李某拒不執(zhí)行，縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。
從2018年起，某市位于南河邊的南河苑樓下逐漸形成酒吧一條街，但酒吧產生的噪音使住戶苦不堪言。2019年5月，這些酒吧因沒有營業(yè)執(zhí)照被該區(qū)有關部門勒令停止營業(yè)。隨后，其中的部分酒吧將相關手續(xù)辦理齊全，本已可以辦理執(zhí)照，但7月22日，南河宛13戶住戶以酒吧經營會影響其正常生活為由對其開業(yè)登記提出異議，向該區(qū)市場監(jiān)督管理局提出舉行行政許可聽證的要求。因為周邊居民對申請人開設酒吧噪音擾民反映強烈，故該區(qū)市場監(jiān)督管理部門不應批準申請人辦理執(zhí)照。
《某省生產加工食品小作坊加工許可管理暫行辦法》“暫行”了14個月后于近日被該省人民政府法制辦叫停。此前，根據該辦法的規(guī)定，“要對商場、超市、零售商店和攤點以外，同時對具有固定加工場所和固定工藝流程、傳統(tǒng)低風險的小作坊和食品攤販實施加工許可管理”，說白了，加工油條、賣個饅頭也要辦行政許可，此規(guī)定成被當地群眾戲稱為“饅頭許可”。省政府法制辦認為，國家法律在食品生產、食品流通、餐飲服務等環(huán)節(jié)設定了三項行政許可，前述“加工食品許可”不在上述三項許可事項之列，故該“暫行辦法”必須停止執(zhí)行。關于上述材料，下列說法正確的是（）。
2017年，某縣工商局以出售過期變質食品為由，依據食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服，申請行政復議，要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法，但處罰幅度明顯偏輕，不利于維護食品安全，于是依據行政復議法第二十八條的相關規(guī)定，作出變更行政處罰決定，除了沒收過期食品外，將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額，于法有據合于情理。