問(wèn)答題2002年10月，劉某在保險(xiǎn)推銷員徐某的不斷勸說(shuō)之下，為了擺脫推銷員的“糾纏”，就用鄰居家一片菜地投保了一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，并以編造的假名字填寫了投保單。徐某明知實(shí)情但為了完成當(dāng)月的業(yè)務(wù)指標(biāo)，拿到獎(jiǎng)金，并沒(méi)有制止劉某的行為，還在劉某繳納的保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)上簽了字。2003年7月，劉某所在地區(qū)遭遇洪水，致使其投保的菜地受到損失，保險(xiǎn)公司收到通知后立即派人過(guò)來(lái)勘查，并支付了相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償金，2003年年底，保險(xiǎn)公司在進(jìn)行例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其投保的行為存有諸多疑點(diǎn)，故調(diào)查了菜地的所有權(quán)證書(shū)和相關(guān)證明，發(fā)現(xiàn)了實(shí)情。保險(xiǎn)公司遂以保險(xiǎn)合同無(wú)效，劉某應(yīng)當(dāng)如數(shù)返還保險(xiǎn)金以及劉某構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙為由向法院提起訴訟，要求劉某承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。劉某的行為是否構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題

2001年4月，某公司與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂了一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，期限為一年。一年后，該公司沒(méi)有續(xù)保。保險(xiǎn)公司代理人甲多次拜訪公司的負(fù)責(zé)人乙，希望其續(xù)保。直到2002年10月，乙終于被說(shuō)服，填寫了投保單。但鑒于當(dāng)時(shí)公司財(cái)務(wù)周轉(zhuǎn)不靈，暫時(shí)無(wú)法支付10萬(wàn)元的保險(xiǎn)費(fèi)，甲經(jīng)過(guò)一番考慮后決定給乙開(kāi)具一張10萬(wàn)元的收據(jù)并簽了字蓋了章，以表示信任。次日晚間，該公司因電路走火引發(fā)火災(zāi)，燒毀大量財(cái)物。乙聞?dòng)嵙⒓吹姐y行將10萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)劃撥到保險(xiǎn)公司帳戶上，然后就通知保險(xiǎn)公司過(guò)來(lái)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，并商談理賠事宜。然而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為該公司的保險(xiǎn)費(fèi)是在事故后發(fā)生后才臨時(shí)繳納的，在簽訂合同時(shí)沒(méi)有繳納，僅僅只是填寫了投保單，而且是保險(xiǎn)代理人擅自作主開(kāi)具的保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司同意。
因此雙方的保險(xiǎn)合同沒(méi)有成立生效，保險(xiǎn)公司不需要承擔(dān)給付義務(wù)。乙則認(rèn)為其填寫了投保單又繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同時(shí)合法有效的，保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償其公司的損失。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，乙遂以公司的名義向人民法院提起訴訟。

保險(xiǎn)公司能否以乙交費(fèi)遲延為由而拒絕理賠？
3.問(wèn)答題

2001年4月，某公司與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂了一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，期限為一年。一年后，該公司沒(méi)有續(xù)保。保險(xiǎn)公司代理人甲多次拜訪公司的負(fù)責(zé)人乙，希望其續(xù)保。直到2002年10月，乙終于被說(shuō)服，填寫了投保單。但鑒于當(dāng)時(shí)公司財(cái)務(wù)周轉(zhuǎn)不靈，暫時(shí)無(wú)法支付10萬(wàn)元的保險(xiǎn)費(fèi)，甲經(jīng)過(guò)一番考慮后決定給乙開(kāi)具一張10萬(wàn)元的收據(jù)并簽了字蓋了章，以表示信任。次日晚間，該公司因電路走火引發(fā)火災(zāi)，燒毀大量財(cái)物。乙聞?dòng)嵙⒓吹姐y行將10萬(wàn)元保險(xiǎn)費(fèi)劃撥到保險(xiǎn)公司帳戶上，然后就通知保險(xiǎn)公司過(guò)來(lái)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，并商談理賠事宜。然而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為該公司的保險(xiǎn)費(fèi)是在事故后發(fā)生后才臨時(shí)繳納的，在簽訂合同時(shí)沒(méi)有繳納，僅僅只是填寫了投保單，而且是保險(xiǎn)代理人擅自作主開(kāi)具的保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司同意。
因此雙方的保險(xiǎn)合同沒(méi)有成立生效，保險(xiǎn)公司不需要承擔(dān)給付義務(wù)。乙則認(rèn)為其填寫了投保單又繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同時(shí)合法有效的，保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償其公司的損失。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，乙遂以公司的名義向人民法院提起訴訟。

保險(xiǎn)公司能否以保險(xiǎn)合同系其代理人所簽訂而否認(rèn)合同的效力？