A.甲公司提起侵權(quán)訴訟時(shí)，法院可以要求其提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告
B.甲公司在侵權(quán)起訴前可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)毓芾韺＠ぷ鞯牟块T采取證據(jù)保全措施
C.根據(jù)專利復(fù)審委員會(huì)作出的無效宣告審查決定，法院可以裁定駁回甲公司的侵權(quán)起訴，無需等待針對(duì)上述審查決定的行政訴訟結(jié)果
D.甲公司提起行政訴訟后，乙公司作為第三人參加訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司可以請(qǐng)求北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
B.甲公司可以請(qǐng)求深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
C.甲公司可以請(qǐng)求上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
D.甲公司可以請(qǐng)求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行處理
A.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)，不能變化為床，該沙發(fā)與授權(quán)專利中沙發(fā)使用狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)相同，則落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
B.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)，不能變化為床，盡管該沙發(fā)與授權(quán)專利中沙發(fā)使用狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)相同，也不會(huì)落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
C.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)床，有三個(gè)變化狀態(tài)，且其中兩個(gè)變化狀態(tài)分別與授權(quán)專利對(duì)應(yīng)的兩個(gè)變化狀態(tài)外觀設(shè)計(jì)近似，盡管其第三個(gè)變化狀態(tài)與授權(quán)專利任一狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)均不近似，其仍然落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
D.被訴侵權(quán)產(chǎn)品為沙發(fā)床，有三個(gè)變化狀態(tài)，且其中兩個(gè)變化狀態(tài)分別與授權(quán)專利對(duì)應(yīng)的兩個(gè)變化狀態(tài)外觀設(shè)計(jì)近似，第三個(gè)變化狀態(tài)與授權(quán)專利任一狀態(tài)下的外觀設(shè)計(jì)均不近似，則不會(huì)落入該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
A.乙銷售的茶壺落入甲的專利權(quán)保護(hù)范圍
B.乙銷售的茶壺未落入甲的專利權(quán)保護(hù)范圍
C.丙購買并使用該茶壺侵犯了甲的專利權(quán)
D.丙購買并使用該茶壺不侵犯甲的專利權(quán)
A.乙制造的研磨機(jī)，包括a、b、c、e四個(gè)技術(shù)特征，其中特征e為記載在甲的授權(quán)專利說明書中的特征，并與d不相同也不等同
B.丙制造的研磨機(jī)，包括a、b、c、d’四個(gè)技術(shù)特征，其中特征d’與甲授權(quán)專利中的特征d等同
C.丁制造的研磨機(jī)，包括a、b、c、d、e五個(gè)技術(shù)特征，其中特征e為記載在甲的授權(quán)專利說明書中的特征
D.戊制造的研磨機(jī)，僅包括a、b、c三個(gè)技術(shù)特征
A.由于該專利已被列入推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此乙公司使用該項(xiàng)技術(shù)無需支付許可費(fèi)
B.雖然該專利已被列入推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是乙公司使用該項(xiàng)技術(shù)應(yīng)當(dāng)支付許可費(fèi)
C.由于該專利已被列入推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此乙公司使用該項(xiàng)技術(shù)不侵犯甲公司專利權(quán)
D.雖然該專利已被列入推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但乙公司未經(jīng)同意使用該技術(shù)仍然屬于侵權(quán)行為
最新試題
下列各項(xiàng)內(nèi)容哪個(gè)選項(xiàng)屬于專利法第五條規(guī)定的不授予專的范圍？（）
判斷多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，哪一結(jié)論正確？（）
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專利，但發(fā)明人經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專利申請(qǐng)。試問：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）
審查發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的實(shí)用性時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循的包括下述哪項(xiàng)？（）
無效宣告具有的法律后果為下列哪個(gè)選項(xiàng)？（）
關(guān)于分案申請(qǐng)的時(shí)間，下述哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
下列有關(guān)專利權(quán)人聲明放棄專利權(quán)的敘述，錯(cuò)誤的是（）。
專利制度中的技術(shù)公開采用的出版物是指下列中的哪項(xiàng)？（）
實(shí)質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項(xiàng)？（）
對(duì)于分案申請(qǐng)的說明書和權(quán)利要求書的要求，下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）